据英国住房部统计,去年伦敦市政府大楼旧址的单位面积用电量为136.81kWh(千瓦时),还不到首尔市政府单位面积用电量(290.6kWh)的一半。首尔市人口为997万,与伦敦(954万)相似,但土地面积比伦敦小得多,首尔市政府大楼的面积是伦敦市政府的4倍还多,而且大楼的能源效率也远低于后者。即便如此,2016年就任的伦敦市长萨迪克·汗仍表示:“难以承担(租金和能源费用等)过度的费用。这是在浪费市民的税金”,并于去年底将市政府搬到了原建筑一半规模的纽汉姆新办公楼。新办公楼配备最新型的空调系统,能够自然地在建筑物内实现冬季暖风、夏季冷风的循环,大幅提高了冷暖气效率。
而韩国的公共大楼与伦敦市正相反。随着办公楼搬迁,规模增至原先的几倍大,建造时忽视能源效率,能源使用量也随之大幅增加。本报对政府的环境信息公开系统等进行了分析,分析结果显示,近十年间,搬迁办公楼的9个地方自治团体的大楼总面积比此前增加了5.5倍,能源使用量增加了4倍以上。在针对建筑物的节能技术十分发达的情况下,单位面积的能源使用量并无多大改善。
不仅如此。本报对269个公开了能源使用量的政府广域与基础团体,政府大楼,公共机构建筑进行了调查,结果显示,其中有155个为不及格的D、E等级,占比高达57.6%。对此,首尔大学教授许殷宁表示:“在追求碳中立的局面之下,针对寿命达数十年的建筑,从设计和建造阶段开始减少能源使用和考虑能源效率是最为迫在眉睫的领域”,“首先应从新建的公共建筑开始加强大楼规模和节能方面的规定。”