凯根说:“最近美国和韩国的合作领域很大程度上由技术主导。在10-12年前,这并非(韩美之间)讨论的部分。”似乎意识到了韩国对实施《通胀缩减法》(IRA)的不满和最近的机密文件泄露事件,他说:“韩国人不忌讳坦率直接的表达。我知道,即便在与韩国进行艰难的对话时,我们也会站在一起。”他还表示,尹锡悦出面改善与日本的关系是“巨大的政治勇气”。
作为讨论者出席了当天会议的战略与国际问题中心(CSIS)副主任兼韩国特聘教授车维德,也就尹锡悦改善韩美日和韩日关系一事表示:“外交上最难发出的信号是在国内付出(负面)代价的事,这就是尹锡悦所做的事情。因此,尹锡悦的支持率非常低。尹锡悦在这次(对美)国事访问中会受到很好的接待,希望这与(预定5月举行的)G7峰会、(7月)北约峰会等合在一起,取得好成果。”
前白宫NSC亚洲局局长艾莉森·胡克担心地说:“金正恩是机会主义者,他可能想利用(乌克兰战争等)外部环境将核武器和导弹发展到无法逆转的水平。”在哥伦比亚大学留学的脱北者李瑞贤(音)在午餐演讲中表示:“希望尹锡悦总统在这次访美中,与美国一起将(朝鲜)人权视为最优先事项,为战略和政策开发进行合作。”
对于有人指出美国利用IRA和芯片法等歧视韩国等外国企业的指责,CSIS负责经济事务的副总裁马修·古德曼表示:“拜登政府具备各种冲动,但我认为每一种冲动都是真诚和正当的。一是重建美国经济,二是应对气候变化,三是中国经济,四是与盟友的合作。从大方面看,这些是朝着同一个方向发展的,但有时会造成紧张气氛。IRA似乎是第一个(重建美国经济)和第四个(同盟合作)发生冲突的事例。”
此外,当天在美国联邦众议院军事委员会战略军事小委员会的导弹防御预算相关听证会上,有人说如果朝鲜试图使用核武器,美国也将进行核报复。民主党议员塞斯·莫尔顿当天在听证会上主张:“如果朝鲜再拥有一枚可以打击美国本土的洲际弹道导弹,(美国的)拦截导弹就会不够用。在什么情况下,朝鲜会成为需要美国通过核应对而不是导弹防御进行遏制的拥核国?”对此,美国负责空间和导弹防御事务的助理国防部长约翰·希尔表示:“如果朝鲜用核武器进行攻击,从那时起核报复和战略威慑的部分将发挥作用。这是真的。”有分析认为,这意味着,在朝鲜不断升级导弹能力的情况下,如果只靠“防御”会很艰难,是美国准备好了报复和威慑的手段。
驻韩美军司令官保罗·拉卡梅拉当天也在众议院军事委员会的听证会上表示:“金正恩体制开发出了超越攻击首尔、东京、华盛顿等目标的(军事)能力。如果金正恩重启敌对行为,我们已经做好了(应对的)准备。通过在战略位置前方进行防御,我们可以更好地保护韩国国民,强化对韩国的牢不可破的承诺。”