此外,在问到“在朝鲜通过开发洲际弹道导弹(ICBM)、潜射弹道导弹(SLBM)等能够攻击美国本土的情况下,美国是否会在韩半岛发生紧急情况时行使核威慑力”时,回答说不会(53.1%)和回答说根本不会(7.7%)的否定回答比率超过了60%。
虽然韩美日三国正在加强合作,但很多人认为这不足以消除朝鲜的核威胁。对于去年8月在美国戴维营举行的三国首脑会谈等加强安全合作的举措是否会消除朝核威胁的提问,表示“不会(53%)”和“根本不会(10.4%)”等的悲观回答非常多。
对韩国自主核武装的肯定舆论非常突出。认为对朝核威胁最有效的应对措施是加强韩国的核潜力(20.6%)的人最多,排在其后的是与北约(NATO:北大西洋公约组织)式核共享类似的美国核共享(20.4%)、加强韩国型三轴体系(18.7%)、在韩半岛重新部署战术核武器(16.2%)等。在问到是否认为韩国有必要自主开发核武器时,51.4%的人回答“有必要”,21.4%的人回答“非常有必要”。
崔钟贤学术院长朴仁国(前驻联合国大使)表示:“这次调查显示的国民整体认识表明,在保障韩国的直接参与的方向上,韩国迫切需要加强韩半岛的扩张遏制。”
在最近的各种舆论调查中,面对如果比现任美国总统拜登更具优势的前总统唐纳德·特朗普在11月的美国大选中获胜,时隔4年再次执政,是否会像过去执政时期一样提到防卫费分担金,并用撤走驻韩美军对韩国施压的问题,53.7%的受访者回答“会”,24.5%的人回答“很可能会”。很多人认为,如果重启“特朗普时代”,韩美安全合作可能会出现变数。
调查表明,人们对中国在韩半岛稳定方面发挥的作用持否定态度。在问到“你认为中国有多少意志为朝鲜无核化做出实质性的贡献”时,59.4%的受访者回答“没有多少”,21.7%的受访者回答“根本没有”。在问到中国是否有助于韩半岛统一或妨碍韩半岛统一时,回答“会妨碍”(63%)的人彻底压倒了回答“会有帮助”(5.7%)的人。在问到是否认为由于最近的安全状况,日本可能开发核武器时,49.1%的受访者回答“有点可能”,16.3%的受访者回答“有很大可能”,认为日本存在核武装可能性的人占优势。