◇减少剩饭骚动,不改粮食浪费习惯就公开批评
共产党上海市委宣称,如果不改掉粮食浪费的习惯就公开批评。对此,有舆论称:“现在是文革时期吗?”
改善这种文化本身不会有多少人反对。但问题是政府出面采用强迫的粗鲁方式。
这种政治运动并不陌生。2017年底,习近平宣布厕所革命时,也引发了一场骚动。
◇源自红卫兵经历的政治运动
有分析认为,这种行为的反复出现与习近平在文革时期担任红卫兵的经历不无关系。
红卫兵有许多派系,习近平属于由太子党组成的“初期红卫兵”。
◇政权核心是红卫兵出身的太子党
年轻时期经历过文革的一代人首次进入中国最高领导层是胡锦涛时代。文革当时还是初高中生的太子党们,大多有当红卫兵的经历,而现在是习近平主席体制的主要构成人员。
两代人都是红卫兵出身,但看待文革的视角却截然不同。文革当时是大学生的上一代人对文革持反省态度,追求相对开放、灵活的体制;而现在的执政势力,即太子党出身的红卫兵们具有较强的极权主义倾向,甚至还对文革留有怀念。
◇源自于极权主义、终身执政的文革式思考
这些红色贵族们拥有极强的特权意识和主人翁意识。前北京大学教授钱理群在2012年撰写的文章中称:“他们虽然在文革后接受了现代教育,或者赴海外留学,但从未脱离过共产党一党体制的倾向”,“他们中不少人为达目标不择手段,甚至不惜干出下三滥的事情。”
1966年文革爆发当时,习近平读初一,似乎未参与过激的红色行动,但在青少年时期体会过的毛泽东式政治和文革深深地扎根于他的政治思维中。他在执政后加强极权主义体制,实现终身执政和搞个人崇拜等行为与这种背景不无关系。