朝鲜日报 中文网

“用LED覆盖整个赛场，是中国应有的规模。但技术只是一种手段，故事和信息更重要。这次开幕式因为这个方面很薄弱，所以感动少了。点燃圣火也太简单，没能成为‘哇点（wow point：让人发出感叹的看点）’。”

曾担任平昌冬奥会开闭幕式总导演，参加了北京冬奥会的KBS解说员宋承桓（65岁）表示：“张艺谋导演虽然在开幕式上展示了影像美学，但点燃圣火的反响并不好，他可能心里感觉不舒服。”在5日的国际电话中，宋承桓分析说：“与2008年北京奥运会开幕式相比，这次红色和金黄色消失后，我们看到了为靠近全球普遍性的努力。中国没有全球性的内容，所以更把重点放在视觉上的呈现。”


-对张艺谋而言，这是他第二次执导开幕式，他有什么难处呢？

“2008年为了展示中国崛起，即成为世界强国这一点，想融合包括中国古代文明在内的所有文化的野心很大。现在中国已经确立了G2的地位，应该想到了隐藏近乎国粹主义的国家色彩，靠近全球普遍性的手法。”


-完全没有“wow point”吗？

“表现二十四节气等的视觉呈现非常令人愉快。600名儿童拿着鸽子形状的雪花移动时使用的直播动态捕捉技术也很新鲜。但除了破冰出现五环的场面之外，没有‘哇点’。”


- 可高光应该是点燃圣火啊。

“听说是前所未有的突破性方式，本来很期待，但有点失落。虽然（用碳纤维制作的火炬）强调了环保，但在视觉上并不突出。和像武侠电影一样沿着钢丝穿越空中的2008年比较一下，在需要‘哇’的时候，并没有哇出来。”


-虽然华丽，但也给留下了内容空虚的印象。

“如果说过去中国急于展现自己的特色，那么这次则能感受到聚焦于冰雪和冬季运动的从容。全球普遍性只有在全世界人认识到这一情况并被感动时才可能实现，但中国没有像K-POP或K-电视剧这样具有国际竞争力的内容，所以才会把注意力放在视觉享受方面。”


-平昌讲述了“五个孩子的冒险”的故事，而这次开幕式则讲述了我们像雪花一样，虽然文化和语言不同，但聚在一起营造出冬日美好的“雪花故事”。

“因为是冬季奥运会，所以集中于雪和冰的素材，进行了这样的表演，但感觉不到它与故事之间的连系，所以降低了感动的程度。”


-您连续经历了韩中日三届奥运会，如果给开幕式打分，您给多少分？

“胳膊肘往里拐（笑），我对韩国做的工作感到自豪。平昌很好地发挥了创造力、技术和人文的融合、传统和现代的和谐。平昌是第一名，北京是第二名，东京是第三名。”


-韩国在文化上比日本和中国更具优势的有什么？

“平昌是三个国家中预算最少的一届。但创造力却领先于其他两国。K-Contents在全世界备受瞩目也是出于这个原因。而且，即使我们遇到困难，只要一提到‘这可是奥运会……’，大家都会点头表示支持。我经历过这种底气。拿东京和北京进行比较，日本在创意性上越来越老，中国则越来越年轻。日本是把过去的东西拿出来铺马赛克的感觉，而北京展现了面向未来的一面。”


-听说您入境中国时遇到了麻烦。

“因为视力不好，我在北京机场要求提供轮椅服务，但他们以新冠疫情为借口，告知我不可以。开幕式转播因为没有转播间，全世界媒体都在户外瑟瑟发抖。中国是一个缺乏体贴的国家。在经济上是强国，但社会系统却达不到国际标准。”