大西洋理事会首席研究员罗伯特·麦宁表示:“与所有可用的情报截然相反,文在寅竟然为金正恩有无核化意志,着实令人震惊”,“金正恩所言意思是核武器是安保必需品,为拥有第二轮报复性攻击的能力,正全力以赴进行新型导弹、运输系统和核武器的开发。”
针对文在寅的“金正恩有明确的无核化意志”的言论,太平洋岛国论坛名誉会长拉尔夫·科萨直言不讳道:“这再次证明文在寅总统是多么的单纯。”他表示:“朝鲜绝不会放弃核武器这一宝剑的意志十分明确”,“事到如今,文在寅应该明白这一点,但他将自己日后的政绩与统一的进展过于紧密地绑定在一起,因此很容易被朝鲜所利用。”
美国国务院前亚太事务副助理国务卿埃文斯·里维尔向VOA表示:“我读了金正恩最近的第八次代表大会的发言,实在找不到能够从中解读出‘明确的无核化意志’的信号”,“反倒是在金正恩的党代会演讲中读出了,比以往任何时候都要强烈的,持续拥核,强化核武器力量,以完全的拥核国资格与美国抗衡的决心。”
兰德公司首席研究员布鲁斯·本内特在节目中解释称:“文在寅总统忘记了事实”,“其中就包括韩半岛无核化共同宣言,即韩朝约定不得进行核武器的试验、制造、生产、接收、持有、储藏、部署和使用,核能仅可用于和平目的,不得拥有核再处理设施和铀浓缩设施。”
本内特还谴责道:“《韩半岛无核化共同宣言》规定朝鲜政权承诺废除核武器计划,且不得拥有核武器或生产核武器的能力”,“继金日成和金正日之后,金正恩再度违背了这一宣言,尤其是金正恩的所作所为同时还违背了板门店宣言。”
他们指出,金正恩所追求的对话并非文在寅反复主张的“无核化对话”,而是要求将朝鲜视为“核强国”以及同等的裁军会议对象,与之坐下来谈判。
捍卫民主基金会(FDD)首席研究员大卫·麦克斯韦尔在该节目中称:“已经在宪法中写明拥核的朝鲜希望像冷战时期引导‘战略武器限制谈判’和‘削减战略武器谈判’的美苏一样,以与美国同等的立场与之谈判”,“一旦开始这样的谈判,朝鲜将要求美国削减核武器,而美国不可能接受这样的条件。”