朝鲜日报 中文网

纽约时报和CNN等美国主流媒体连日报道了韩日两国的疫苗接种速度。报道甚至称：“（疫苗接种）太磨蹭”，“如果不能加快接种速度，将很难平息疫情。”但实际上韩日两国的疫苗接种率实在不足一提。截止至19日当前，以1剂接种者为基准，韩国为2.9%（1512503人），日本为0.9%（1175324名）。但如果仔细了解内情就会发现差距。韩国的疫苗数量不足，但日本在疫苗获取工作上取得了成功。

◇ 韩国1300万人份，日本1.2亿人份

韩国政府一直表示，在疫苗接种速度上“不会比日本慢，也不会快。”也就是说，将日本视为竞争对手。韩国虽然在接种率上略微领先，但是在获取安全性更高的辉瑞疫苗方面，日本领先于韩国。仅从辉瑞疫苗来看，韩国获取了1300万人份（占总人口的25%），日本获取了1.2亿人份（推测）。可供日本全体年满16岁的接种对象者（1.1亿人）接种还有剩余。

这背后的原因是两者的起跑线不同。日本在去年7月，辉瑞疫苗尚处于开发阶段就成功预定了6千万人份。因为日本看到了辉瑞疫苗的效果和安全性。今年1月，日本又追加订购了1200万人份。

最近，美国卫生部门提出对辉瑞、莫德纳疫苗进行“第三次接种（加强针）”的说法，供应情况变得不明朗，这一次日本首相菅义伟亲自出面。日本政府称：“17日，正在美国访问的菅义伟首相亲自与辉瑞CEO通电话，就追加获取辉瑞疫苗达成了协议”，“通过此番协议，确保了16岁以上人群均可以接种疫苗。”据推测，日本追加获取了4千万至5千万人份的疫苗。日本不仅起跑比韩国快，在面临供应不稳定的危机时，还及时采取了行动。

美国、欧盟和日本等国从去年年中便开始着手获取辉瑞疫苗，但韩国还慢慢腾腾地表示：“辉瑞和莫德纳我们与他们签约。”由于舆论谴责声不断，政府去年12月底才订购了1千万人份，今年2月追加了300万人份。但仍被指“错过了黄金时间。”

据悉，2月，韩国政府在向辉瑞订购300万人份疫苗当时，辉瑞方面曾向韩国政府建议“多订一些”。对此，韩国疾病管理厅表示：“300万人份是今年上半年可以供应的全部数量。”对此，在野党、专家和市民团体等要求“出示300万人份是全部供应量的证据”，但政府以“合同内容需保密”为由三缄其口。对此，大韩疫苗学会副会长马相赫（音）表示：“虽然两国接种率都不高，但因为数量不够而停滞不前的韩国和供应量充足但提不起速度的日本之间有很大的区别。”

◇ 日本的“官僚主义、疫苗恐惧”担忧

日本的疫苗计划并非一帆风顺。日本媒体和医疗界谴责政府称：“接种速度太慢。”有舆论担忧接种速度太慢，导致新冠疫情再次扩散，可能会致使东京奥运会失败。韩国高丽大学预防医学科教授崔在旭（音）表示：“日本虽然在获取疫苗上发挥了领导能力，但缺乏‘接种领导力’”，“日本特有的官僚主义和重视流程的文化正在妨碍接种工作的开展。”

与韩国不同，日本对疫苗的排斥感可谓是根深蒂固。美联社等媒体分析称，这是持续数十年的日本疫苗黑历史的余波。自20世纪70年代至今，百日咳、麻疹、风疹疫苗，宫颈癌等副作用以及接种致死的争议不断，使民众对疫苗的排斥感不断加深。

日本虽然获取了大量的辉瑞、莫纳德、阿斯利康（AZ）等疫苗，但目前获批的只有辉瑞一种。辉瑞去年12月申请使用，但由于日本政府要求在本国开展临床试验，直到今年2月才获得批准。崔在旭表示：“速度虽慢，但遵守了安全性原则”，“与之相反，我们既没原则，也没速度。”去年年中，韩国政府称：“安全性是获取疫苗的第一原则”，遭到舆论谴责后，迟迟才着手获取疫苗。在审查AZ疫苗当时，有舆论指出：“未经美国食品药品监督管理局（FDA）批准的疫苗能用吗？”但政府并没有听取上述意见。此后，AZ疫苗因血栓争议导致民众接种不安感升高，而现有的辉瑞疫苗量又无法满足接种需求。