欧洲国家认为,此举实际上可能引发“核扩散”,对此表示担忧。德国《世界报》和法国周刊《新观察家》等媒体表示:“普京想用在白俄罗斯部署核武器这个新筹码,提高核威胁的水平。”暗示了北大西洋公约组织(NATO:北约)成员国可能采取应对行动。
美国国会有意见称,应该在韩国部署美国的核武器。相当于美国联邦参议院外交委员会二把手的共和党干事詹姆斯·里什议员主张:“拜登政府也应该考虑在韩国重新部署美国的核武器。”
里什还说:“如果不想容忍朝鲜的这一目的,拜登政府不仅要扩大与同盟的核计划和作战机制,还要考虑重新部署美国的核武器。”韩美两国政府目前主要在讨论扩大核战斗力运营上的联合策划和执行机制,但仅凭这一点还不足以对抗朝鲜核武器的威胁。
拜登政府此前一直避免直接提到重新在韩半岛部署战术核武器,在被问及相关问题时,拜登政府就回答称:“我们的目标是实现韩半岛完全、可验证的无核化。我们会动员美国的所有防御力量,为韩国提供对扩张的威慑。”这作为排除美国核武器重新在韩国部署可能性的回答,传达了否定的氛围。据悉,其背景是重视核不扩散的美国民主党政府的倾向,以及1991年以后美国大举废除战术核武器,没有合适的战术核武器进行重新部署的现实性原因。在华盛顿的朝核专家中,很多人以如果将搭载在难以被敌军探测和拦截的空中、海上平台上的战术核武器转移到韩国国内的地下掩体,反而会失去威慑力等为由,对韩半岛的重新部署核武器持否定态度。
相反,从朝鲜核武器和导弹升级化的10多年前开始,共和党方面就经常提出以重新在韩半岛部署战术核武器作为替代方案。2017年9月,美朝军事紧张局势升级,时任参议院军事委员会主席的已故议员约翰·麦凯恩在接受美国CNN采访时说:“就在几天前,韩国国防部长敦促过重新部署战术核武器。我们应该认真进行研究。”据悉,2017年10月众议院军事委员会主席马克·索恩伯里在会见时任自由韩国党的代表洪准杓时说:“我同意应该考虑重新在韩半岛部署战术核武器的问题,我们也应该进行研究。”
随着韩国国内核武装舆论的高涨,华盛顿的气氛也在逐渐发生改变。美国三大智库之一的战略与国际问题研究中心(CSIS)在今年1月发表的题为《关于美国的对朝政策及遏制扩张的建议》的报告中表示:“应该为在韩半岛重新部署低当量(low-yield)核武器奠定基础。为此,有必要研究与准备工作有关的桌面演习(TTX)等。”就是说,即使不立即重新部署战术核武器,也有必要启动应对这种可能性的准备工作。