朝鲜日报 中文网

共同民主党代表李在明站到了悬崖边缘。李在明虽然狡辩称大庄洞事件是检察机关的政治操作，但各种人证和物证都在指向李在明。大庄洞腐败案可以用“何人最得益（Cui bono）”这句法律格言来阐明。火天大有、天火同人的盈利是投资金额的1千倍以上，就认为他们是最大受益人，其实掩盖了大庄洞事件的真相。如果旨在“制造李在明总统”的政治秘密金库是大庄洞腐败案本质的质疑在调查和审判中得到证实，那么大庄洞事件将升级为第六共和国史上最恶劣的盗贼政治。

盗贼政治家（kleptocrat）是利用政治权力掠夺公共资产和国民税金的人，军事独裁时代末期的前总统全斗焕和卢泰愚就是代表性的例子。利用权力收受天文数字贿赂的全、卢二人在现行法律和民心法庭上接受了严厉的审判，消失在了历史的背面。在对权力的牵制和均衡、公正的调查、监查机构、言论自由尚存的国家，盗贼政治没有立足之地。但目前很多人批评在世界10大经济大国里，“稀世盗贼政治家差点成为总统”。大庄洞的罪行是使政治进化的指针倒转的无法无天的破天荒反动事件。

但盗贼政治家的重大嫌疑并不意味着李在明政治生命的终结。李在明否认了所有的犯罪嫌疑。回顾他的政治履历，即使大庄洞犯罪嫌疑在大法院最终审判中被确定，李在明也很可能不服。在大法院做出有罪判决后，主张清白的前总理韩明淑受贿案件或通过无休止的辩解谋求政治复活的前法务部长官曹国的案例也具有学习效果。李在明试图起死回生的最后堡垒不是法律上的争议，而是政治斗争。这就是作为第一在野党代表的他，委婉地煽动旨在对上任快半年的韩国总统尹锡悦进行弹劾的“烛光”运动的原因。

“纯洁正义的我们被敌人的镇压”的集体幻想，正如李在明和“改革女儿”所表现出的一样，将一切还原成了敌我对决的法西斯主义。民主党发言人金宜谦用“清潭洞深夜酒席”的谎言扰乱了国家，当他的党派式盲信在扼杀事实和理性时，就出现了“精神分裂式的法西斯主义（schizo fascism）”。对于一边享受特权和违规，一边却张口闭口高喊正义的精神分裂式法西斯主义者来说，区分事实和虚假是没有意义的。把国民看做动员对象的法西斯主义和极权主义，将人类降格为事物。把嘲笑公共权力的盗贼政治家奉为正义使者的政治粉丝团，是名副其实的错乱现象。

当大庄洞腐败升级为和“曹国事态”一样的阵营对决时，获利最多的是李在明。40%的国民相信大庄洞事件是“镇压在野党的政治调查”，成为了他的养分。但也有50%的国民坚信大庄洞调查是“对腐败犯罪的正当调查”。和分裂成两派的舆论格局相比，更重要的是事实和合理性的伟大。不论保守或进步政权，都应该彻底清除不正当选举和对言论的镇压，盗贼政治家就是国家公敌。如果对政治的根本缺乏这种基础性的共识，政治共同体就会崩溃。

在左派和右派争夺统治权的双重权力状态的尹锡悦政府中，检方不可能对第一在野党代表兼有力的大选候选人“以莫须有的罪名送进监狱”。大庄洞罪行的真相正在浮出水面，民主党却把自己的未来寄托在盗贼政治家身上，这近乎是政治自杀行为。在2021年民主党总统候选人党内竞选的过程中，前总理李洛渊曾敲响看预言性的警钟。这是内部警告，为了第20届大选的胜利和民主党的未来，不能放任“大庄洞魔窟和魔幻”。

美国前总统特朗普的“美国版盗贼政治”经历今年11月的美国中期选举后正在退潮。特朗普将国家变成阵营对决的乱场，实现个人利益的最大化，他的衰落证明了美国政治恢复的弹性。李在明涉嫌通过大庄洞罪行掠夺平民财产以满足私欲。与盗贼政治家同行，是在侮辱清醒的韩国市民。只有赶走“韩国版盗贼政治”，我们才能生存，韩国才能生存。