朝鲜日报 中文网

前国家安保室长徐薰因涉嫌对被朝鲜军队杀害后毁尸的公务员李大俊诬陷为越北，并删除与其不符的情报而被拘捕。徐薰是文在寅政府的安保首长。法院事实上认定了政权层面进行越北诬陷和隐瞒证据的罪行。但文在寅没有进行辩解或道歉，而是批评现政府和检察机关说：“他是最好的朝鲜问题专家，这打击了（南北间）信赖的资产。”

徐薰在李某越北的依据不足的情况下，主动断定其是越北，然后指示海洋警察厅发布捏造和夸大的相关越北经过。他还涉嫌指示删除军事综合情报处理体系（MIMS）和国家情报院谍报报告书中与李某越北情况不符的内容。当时青瓦台对海警下达了“把重点放在主动越北上进行调查”的指示，这是在调查事件之前就已经做出了“越北”的结论。

当时的海警厅厅长和海警有关人士陈述称：“我们按照青瓦台安保室的指示进行了越北调查。”海警厅长在出现与越北相反的证据后甚至说：“我就当没看到。”前国防部长官徐旭也承认有青瓦台的方针。军方有关人士表示按照徐旭的指示删除了情报。这是按照青瓦台的方针，在泛政府层面有组织地进行越北诬陷和隐瞒证据。

现在所有质疑的矛头都指向了文在寅。在审查徐薰逮捕令的前一天，文在寅警告称：“不要超出限度。”但拘捕令发出后，文在寅说：“如果（南北之间的）信赖崩溃，会非常难办。”韩国国民遭遇了可怕的死亡，被诬陷为越北者，甚至被社死，他却在谈论南北关系的信赖，这像话吗？

文在寅说：“我当时亲自听取了国防部、海警和国情院的报告，最终批准了报告。”这等于是他自己在接到所有报告后制定了方针。如果徐薰、国情院、国防部、海警是按照这一方针有组织地进行越北诬陷并删除了资料，那么最终责任将落在文在寅身上。

文在寅在接到李某被朝鲜军发现的报告后，并没有采取任何措施，也没有出席李某被杀后召开的对策会议。他对遗属们说：“我会亲自负责查明真相。”却拒绝公开信息，对法院的公开判决不服。他将相关资料指定为总统记录物，要封存15年。文在寅应该主动解释为什么不救助李某，弃之不管，诬陷其越北，以及为什么要隐瞒所有事实。在安保室长、国防长官和海警厅长等接连被拘捕的情况下，文在寅再也无处可躲。这是对国民最起码的道理。