2017年成立的教师工会和全教组不同,他们不带政治理念,从实用立场出发,以符合一线年轻教师要求的方式开展活动。这充分反映了一线教师非常关注福利和教权保护的立场。这一活动受到20-40代年轻教师的响应。虽然还没有得出最终结论,但围绕国家教育委员会委员推荐权的问题,已经到了和全教组彼此声称自己的会员人数更多的地步。
全教组此前被批评试图对学生灌输陈旧的理念,还进行抗拒国家教育信息系统(NEIS)、反对引入教师评价等与时代背道而驰的斗争。最近在全教组的网站上,还能看到充斥着“扣押搜查民劳总是公安政治的信号弹”“首尔市教育监一审判决是杀死进步教育监”等政治口号。这种组织被实用型的年轻教师冷落,反而有种滞后之感。
全教组的退潮和教师工会的快速发展充分表明,失去国民和一线成员支持的组织很难存续。如果在享受既得权的情况下还在假扮弱者,不惜进行非法和脱离法律、暴力和集体骚扰的民劳总也不脱胎换骨,那么走上和全教组同样的道路只是时间问题。最近,民间企业工会也对罢工和斗争路线表示了反感,把重点放在合理要求上的年轻工会成员的呼声越来越高涨,也证明了这一点。