朝鲜日报 中文网

美国硅谷银行（SVB）破产将导致银行连锁倒闭和金融恐慌的担忧似乎暂时减弱了。这是因为美国政府和中央银行决定全额保障存款，预示修改通货紧缩的路线等，迅速动用了所有可用的政策手段。但SVB留下的火种可能超越金融、经济领域的偶发事件，在面临2024年大选的美国点燃巨大的社会矛盾。

其原因在于SVB事件的解决方法实际上是大规模的救济金融。美国总统拜登说：“绝对不会花纳税人的钱。”根本没提到救济金融。但美国会通过联邦存款保险公司让健全的银行为经营不善的银行提供贷款，因此老实存款的平民资金会被SVB事件消耗掉。

目前，在美国，“救济金融”是“道德败坏”或“霸王餐”的同义词。奥巴马政府2008年用如果金融危机时银行倒闭，国家经济就会灭亡的大马不死的逻辑，为因投资不良债券而倒闭的民营银行提供了天文数字的公共资金。当平民为失去家园和工作发出呻吟时，复活的银行却在搞奖金盛宴，再次致力于让富人变得更富有。最终，2011年爆发了为金融圈的贪婪和贫富差距感到愤怒的“占领华尔街”的示威活动。还有人认为，美国不断出现要求减免大学生学费债务、新设富人税等反资本主义的思想，是华尔街示威的延续。《纽约时报》指出：“像伯尼·桑德斯这种极左民粹主义者和特朗普这种极右民粹主义者，最终都是华尔街示威造成的政治分裂的一个缩影。”

这次，拜登政府承诺保障存款的银行与普通的平民金融距离很远。SVB的客户大多是动用几十亿至几百亿韩元的科技企业，也可以认为他们是引领气候变化和性少数群体议题的进步银行。随后破产的虚拟货币银行——签名银行、被认为是下一个倒闭对象的第一共和国银行，其分行聚集在纽约的奢侈品街道和旧金山富人区等地。如果阻止这些银行倒闭，可以在第二轮金融危机中松一口气，却会激发在高物价和高利率下挣扎的平民的被剥夺感，助长理念之战。

美国政界正在卷入SVB救济金融的争议。共和党猛烈抨击说：“SVB事件是相信拜登的撒钱政策，进行散漫经营，遭遇美联储加息的流弹而倒闭的经济政策失败的样本。”民主党则反驳称：“这是因为特朗普政府时期过分放宽了对银行的管制。”15年前金融危机引发的美国分裂的噩梦正在重演。