朝鲜日报 中文网

德国联邦议会通过了选举法改革案，将现在的736个议席减少到630个。由三党执政联盟主导的这次选举法修改，是因为被批评和国家的规模相比，国会议员的人数过多。德国的议员人数仅次于中国，排名世界第二。议员们主动将议员人数减少14.4%，挤掉议会的泡沫，这是韩国国民绝不会看到的国会自我改革。

法国总统马克龙在70%的国民反对的情况下仍在推进养老金改革方案。内容是增加工作退休年龄，推迟领取养老金的时间。也就是说，在年金财政每年出现100亿欧元（13万亿韩元）赤字的情况下，不能再推迟改革。也就是说，即使选民不喜欢和反对，只要是国家要走的路，就会被骂着走。这就是政治领导人和议会存在的原因。

在韩国，却在发生截然相反的事。韩国国会政治改革特别委员会委员长说：“很明显，比例代表议员的人数应该比现在更多。”在特别委员会提出的三个方案中，有两个方案分别提出要增加50个议席，让议席数量增至350个。嘴上说要进行政治改革，却想着先增加自己的饭碗。一边埋头于政治斗争、粗暴立法、给腐败议员作挡箭牌和维护议员特权，一边竟然能说出这种话？

在上次的国会选举中，民主党等在野阵营单方面推行了效仿德国的“准联动型比例代表制”，还要求增加近100名议员。随着朝野争先恐后地成立比例卫星政党，选举制度变成了千疮百孔的骗局。说是为了纠正这一点而修改选举法，却又要求增加议员人数，对联动型比例代表进行讨论，简直不知廉耻。

在尹锡悦总统提议引入中大选举区制后，国会成立了“跨党派政治改革议员组织”进行讨论。但他们只是嘴上说说，背后只想着增加议员人数。国民之力的领导层表示“不会增加议员”，但在野党可能凭借人数优势强行推进。

国会议员每年领取超过1.5亿韩元（人民币约79万元）的税费和1亿韩元（人民币约52.7万元）的各种津贴，还设有10人的辅佐团队。各种礼宾优惠和优待数不胜数。北欧的议员是两个人搭配一名秘书工作。韩国国会的工作比北欧议会还要多吗？朝野像仇人一样争斗，却在提高税费和预算时一个鼻孔出气。我们应该绝不会看到这些议员主动决定减少辅佐团队和放弃特权。