尹锡悦政权的外交路线转换就时代而言是可取的。尤其是在前任文在寅政权近乎全力投入的亲朝、亲中、反日、反美行为让韩国外交陷入僵局的情况下,纠正这一局面的外交和安全平衡,对韩国的生存来说也是不可避免的。从这一点来看,可以认为尹锡悦政府的外交和安全路线在全面向右转。
随着习近平领导中国,中国加大了对韩国无视和属国对待的力度。随着韩国左派势力得势,韩方亲华谄媚也加深了浓度。中国一直把自己当成朝鲜和南方左派势力的教父,而且一直享受这种待遇。中国主席宣称韩国曾是中国的“属国”,在部署萨德问题等安全领域也一直做出宗主国的样子。在贸易、防疫和渔业问题上,还有露骨的贬低韩国的言行。
前两天,针对韩国领导班子对台湾海峡的发言,中国当局使用了“不容置喙”这一近乎辱骂的措辞。“不容置喙”可以直译为“不允许插嘴”,但极少使用这种措辞的原因在于其真正含义是“闭嘴”这样的粗话。
大韩民国要忍受中国的傲慢和对韩国的无视到什么时候?韩国过去是一个就算受到这种对待也无可奈何的弱小国家。朝鲜的文化被认为在从属于中原的时候是最先进的。这是事大的极致。
但大韩民国现在已经超越了中等发达国家,迈入了发达国家的门槛。世界正在注视韩国的意见和行动,韩国不再是黏着中国大陆的“小跟班”。韩国正在成为以自由和民主主义为国家的支柱,以法治为生活的国家。面对中国,应该发展成为在关系到韩国的安危时能够直言不讳的关系。
韩国不提及中国的体制。中国以什么样的理念和思想统治国家,并非韩国直接关心的问题。这毕竟是中国的问题。而且,韩国不在乎中国与美国或其他国家是什么关系,有什么对立。韩国并非不清楚在中国与美国对抗的同时,还能将法国、德国、意大利等国家的领导人召唤到北京的底气。只是在涉及到韩国的安危时,影响到韩国的国格和存在时,希望当个能“直言不讳”和有存在感的邻国。
现在韩国的“身体”贴着大陆,“头”却朝向美国。在过往的世界历史上,弱小国家的生存之道是依靠某一方的强国生存。而现在正在成为中等发达国家的韩国所走的路,是在两个强国之间选择一方。韩国选择的不是把韩国视为属国的中国,而是把韩国视为战略同盟的美国。中国在过去的一千多年里把韩国束缚在大陆的角落里捆住手脚,但在过去的75年里,韩国在美国的带领下走向了世界,实现了自由民主主义。而且美国对韩国并没有领土的野心。
问题在于这种外交转型的方向是正确的,但速度却很快。而且有人怀疑其背景并非国民共识的结果,可能是美国对华战略的组成部分。有必要反思一下,这种担心是否是因为大韩民国被塑造成拥有优秀经济和军事力量的国家而过于自满才产生的现象。