评论

[评论]民主党和共产党应是相克的吧?

为人权自由法治而战的民主化运动历史上的民主党,就算政府表明了“对俄关系很重要”的现实立场,民主党也要高喊“支援与独裁侵略国对抗的乌克兰”才是正常的吧?

杨相勋 朝鲜日报主笔

查看韩文原文
近来,民主党只要一提到韩国帮助乌克兰,就会双眼冒火,气得连语言都变粗鲁了,感觉他们比俄罗斯人更站在俄罗斯人一边。如果问他们为什么这样做,他们会说怕刺激俄罗斯会对恶劣的南北关系产生更负面的影响。

这话不无道理。俄罗斯有损害韩国的筹码。苏联解体后,俄罗斯对朝鲜一概不支援尖端武器。如果俄罗斯反对韩国支援乌克兰,支援朝鲜SU-27等尖端战斗机,那事情就非同一般了。SU-27相当于韩国空军主力的F-15K。俄罗斯为朝鲜提供S300级以上的高性能对空导弹系统,也会成为一大威胁。俄罗斯作为联合国常任理事国正面违反对朝制裁决议——发生这种事情的可能性很小,但最近普京似乎失去了理智。俄罗斯可能会比现在更偏袒朝鲜,让解决朝核问题变得更加困难。

但撇开这种对局势的计算不谈,俄罗斯发动了21世纪人类似乎已经不再有的夺取别人领土的战争,对儿童进行导弹洗礼,只要是人类,本能上就应该对此感到反感。对形势的计算是排在这之后的事情,而民主党的这一顺序却截然相反。

韩国的民主党自称是进步阵营,与苏联、中国共产党,甚至欧洲、日本共产党都具有不同的历史。欧洲和日本的共产党在二战后已经在民主化的社会上活动,不需要进行民主化运动,而是侧重于理念斗争。与此相反,韩国的民主党不是通过共产、社会主义理念,而是通过民主化运动发展起来的。“民主主义”就像是民主党的肉和骨头,无异于其全部。

民主主义以人权和法治为生命。实际上,民主党在民主化斗争过程中一直把人权和法治视为至高无上的价值。但奇怪的是,民主党对人权和法治被完全扼杀或形骸化的朝鲜、中国和俄罗斯时而模糊地,时而露骨地表现出了联合的意识,实际上对这些国家的一党独裁、个人偶像化、扼杀法治、大规模屠杀民主化示威、暗杀政敌和媒体人等睁一只眼闭一只眼,甚至还制造出了“朝鲜居民的人权问题只有对其回避才能变好”的稀罕逻辑。

热衷于理念斗争的欧洲共产党在苏联的真相曝光后没落了。意大利共产党仅党员就有几百万人,一度差一点掌权,但在苏联体制的野蛮性接连曝光后,这个党本身消失了。其他欧洲国家的共产党也是如此。他们推崇以苏联为理想乡,在了解了实际情况后放下了党的招牌,走向了承认多党制、人权和法治的方向。但是韩国的民主党却相反,原本为了人权和法治而斗争,却在真正实现民主化后,对朝鲜、中国、俄罗斯表现出了纽带感。

朝鲜、中国、俄罗斯是国家层面重要的谈判对象。即使他们的国家发动侵略战争,向只有女人、儿童和老人的公寓发射导弹,也不得不和他们进行谈判。一边支援乌克兰,却割断不了与俄罗斯的关系,一边同情香港、维吾尔、西藏,却割断不了与中国的关系,甚至要与朝鲜这种暴力犯罪集团进行对话。

但应该是政府的执政党说“各位国民,面对国际政治的现实别无他法”这种话,民主党应该对这样的政府说:“这是对人权、法治和民主这一人类普遍价值的亵渎。政府和执政党应该重新考虑与独裁国家的关系。”民主党应该说:“我们要分担乌克兰人民的痛苦。政府应该提供包括武器在内的一切支持,让乌克兰人民收复领土,恢复和平。”德国的进步阵营是这样做的。但在韩国,这种角色却反了过来。尤其是民主党正好相反,想到该党的民主化运动历史就很难理解这种行为。

民主党内部有很多内心推崇共产主义或社会主义的人,他们可能会有这样的想法。虽然曾经有过追随主体思想的势力,但笔者认为现在没有人会有这种思想。像民劳总的间谍这种人应该去精神病院,而不是监狱。1980年代民主化运动带有反美性质,“敌人的敌人就是同志”的心理形成了对中朝俄的纽带感,有人认为这种现象还在继续。还有分析认为,对朝的“阳光政策”是这一切的原因。其实,民主党在阳光政策之前和之后看起来就像不是一个党。

无论原因如何,希望民主党重新追求人权、法治、自由、民主主义本来的价值。如果真的不愿意这么做,那就应该改掉党的名称。

▲ 杨相勋 主笔

输入 : 2023-07-20 10:34  |  更新 : 2023-07-20 12:29

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP