朝鲜日报 中文网

检方掌握了大庄洞核心企业主金万培在上次大选前制造假新闻并开展政治操作的情况。2021年9月，金某与前言论工会委员长申鶴林会面，接受了“尹锡悦候选人2011年调查釜山储蓄银行事件时，与大庄洞贷款经纪人曹某见面，给他冲咖啡并平息了事件”的虚假采访。之后，金万培对曹某说：“我会把案件引向非常莫名其妙的方向，你只要装作不知道就行了。”当时民主党和候选人李在明以“尹候选人的咖啡”为由主张：“大庄洞事件不是李在明门，而是尹锡悦门。”该主张的根据均被证实为捏造。金万培向申鶴林举报假新闻后，给他提供了1.6亿多韩元（人民币约88万元），而让曹某管住嘴，不要走漏风声。但曹某在当年11月接受检方调查时陈述称：“我见到的不是尹锡悦检察官，而是朴某检察官。”但当时“文在寅方的检察官”听到这一陈述后却装作没听见。是检方参与了捏造假新闻。

候选人李在明在电视辩论中不断向候选人尹锡悦提问：“为什么给曹某冲咖啡？”试图将假新闻变成既成事实。大选3天前，网络媒体NEWSTAPA报道了金万培的采访录音文件，KBS、MBC等电视台获取并使用了该文件。MBC动用了4集的篇幅。调查表明，至今仍有40%的国民相信“大庄洞事件是尹锡悦门”这种荒唐的说法，其根源就在于此。

大选前散布假新闻试图扭转胜负的事例不止出现过一两次。2002年大选时，金大业提出了候选人李会昌长子兵役腐败的质疑。当时KBS也在大选期间用9点新闻的71%播出金大业相关内容。MBC的情况也与之类似。但曝光的录音带被证实是伪造的。合作出演金大业骗局的检察官并非一两个。但这是在李会昌落选之后了。2007年前总统李明博的“BBK股价造假传闻”也是由KBS和MBC连日来进行夸大质疑，结果实施了特检，但最终得出的结论是无嫌疑。后来又重新进行了调查，但结论还是一样的。

大选假新闻是欺骗所有国民的国家骗局。即使后来被判定为虚假的，也无法推翻大选的结果。就算是谎言的骗局，只要能掌权就行。越来越多的人怀疑，这种操作在上次大选时也发生过。这次政治掮客、检察机关、KBS、MBC等出场机构也如出一辙。为了防止作为韩国政治最大恶习的大选假新闻重演，必须彻底查明真相，斩断其环节。