朝鲜日报 中文网

民主党一直以“富人减税”为由反对放宽遗产税，有人主张有必要放宽或全面修改遗产税。27日，在民主党议员和税务士协会与中小企业中央会主办的政策讨论会上，民主党议员金炳旭表示：“废除继承税最大股东附加制度，可以激励企业家精神，活跃企业活动。还可以考虑像瑞典一样废除继承税，转换为资本所得税的方案。”资本所得税是指在继承资产时不立即征税，在处理继承资产时对转让收入征税的制度。

民主党议员黄熙也表示：“由于最高60%的继承税，非法和变相继承每次都会引发问题，中小企业甚至会放弃继承家业，选择停业。”提议考虑放宽或部分废除继承税。此前，民主党议员李龙雨说：“在征收遗产税时，应该对一生缴纳的综合所得税进行税额扣除。”提出了放宽遗产税的方案。这都是合理的见解。

韩国的继承税税率（50%）过高，再加上最大股东附加（20%），最高征收税率达到60%，这绝对是世界最高税率，已经成为惩罚性税金，甚至有人说，如果缴纳三次继承税，就会丧失经营权。如果交三次继承税，用血汗建立起来的企业就会被国家或其他人夺走，这不是自由市场经济，几乎无异于国家的掠夺。

在经合组织（OECD）38个成员国中，瑞典、挪威、加拿大等15个国家根本没有遗产税。OECD成员国整体平均继承税率为13%。以继承税率为55%的日本为例，从2018年开始，如果具备一定条件，实行可免除继承税的事业继承特例制度，提供充分的喘息机会。

作为“税金炸弹”的继承税阻碍继承家业，提高了经营权防御成本，降低了企业的可持续性。日本有3.3万家100年以上的长寿企业，德国有4900家，韩国只有7家。尹锡悦政府制定了继承税法改编案，将家业继承扣除的适用对象从年销售额4000亿韩元（人民币约22亿元）提高到1万亿韩元（人民币约55.3亿元），最大扣除限度从500亿韩元（人民币约2.76亿元）增加到1000亿韩元（人民币约5.53亿元），但这远远不够。

企业大股东为了缴纳继承税，需要出售股票，但由于经营权问题，很多情况下无法出售。因此，三星集团的大股东们在银行举债。如果要举债纳税，这还能称之为税金吗？有必要将税率降至OECD的平均水平，研究转化成资本利得税。民主党也有人承认改编的必要性，因此朝野应该尽快碰头以制定继承税放宽方案。如果让企业摆脱这种负担，获得更多的利益，会获得几倍、几十倍于继承税的法人税，对整个社会来说也是更大的利益。