听一位预备役将军说了这种令人震惊的话:“据说10年后韩国陆军的兵力只有30万人。”“60万国军加50万陆军”这句话仿佛成了常识,即使兵役时间缩短,出现人口悬崖,“30万陆军”也是个令人陌生而震惊的数字。我问他:“10年后,朝鲜陆军有多少人?”他说:“肯定会超过100万人。”韩国陆军的30万人中,部署在停战线上的人数应该有20万人左右。他们能面对3-4倍的敌人,守住战线吗?
虽然无人机监视侦察和远程精确打击等军事技术正在不断发展,但兵力的数字仍是战争中永远无法改变胜负的基本要素。美军在海湾战争时用尽手段召集100万大军是有原因的。以色列在各处建立了先进的监视通信系统,却因为哈马斯原始的无人机投掷的小炸弹而突然被瓦解。面对层次不同于哈马斯的朝鲜军队,韩国军队的监视资产可能会更快被削弱。遭到突袭的以色列最终能制服哈马斯,也是因为兵力多出10倍。相反,韩国的兵力处于绝对劣势。
截至2023年,韩国陆军有36万多人,朝鲜陆军有110万多人。实际上,还有专家认为韩国的陆军不会有35万人。脱北者透露,金正日经常说:“不管南方武器有多好,只要我们用人海一次性推进,就无法阻挡。”一如他所说,如果多出几倍的朝鲜军潮水般涌来,韩军真的能阻挡住吗?
确认了一下“10年后陆军30万人”是否属实,出现了更惊人的结果。有人主张,现在韩国陆海空军整体兵力已经跌破50万人,降至48万人。军方否认这一点,但这好像是真的。预计10年后陆军会降至29万人,而不是30万人,20年后将只有19万多人。19万人相当于不到韩国人口五分之一的以色列的兵力。此时朝鲜陆军还将维持在100万人以上。这是难以承受的不平衡。虽然韩国有乡土预备军,但北方有更多的预备军。以色列的预备军是实际的战斗力,但韩国的乡土预备军是否能如此非常值得怀疑。
来自朝鲜的最大威胁是核武器,但很难动用。因为不能说使用的可能性是“0”,所以是很可怕的,但威胁并不是现在每天都会遭遇的现实,而兵力数量相差4倍和5倍的情况就是另一回事了。预备役将军说:“如果朝鲜的金氏们事先知道韩国军队的兵力缩水到这种程度,他们可能就没有必要付出巨大的牺牲去进行核开发了。”
一些脱北者说“朝鲜有110万陆军”是夸大其词。朝鲜军队的服役时间为10年,但实际陆军有80万-90万左右。其中大部分经常参加各种劳役,因此很难看作是兵力,但这些人是紧急情况下能立即投入作战的军人。朝鲜军队出身的脱北者说:“虽然是洗脑的结果,但大部分人的精神武装很好。”即使朝鲜陆军有80万-90万,韩国与之的差距还是太大了。虽然可以用尖端武器弥补一定程度的兵力差距,但还是存在局限性的。
制造和扩大比朝核更现实的这一威胁的正是韩国自己。比欧洲黑死病猖獗时更严重的超低生育率和缩短服役时间的政治民粹主义,会让韩国军队变成“迷你军队”。和战胜超低生育率一样,应该尽一切努力防止出现“迷你军队”。
前议员琴泰燮等人的新党“新选择”提出了“讨论女性征兵制”。如果女性征兵制很难实现,就需要研究女兵募兵制。以色列的女兵不仅提供行政支持,还执行一些战斗任务。应该通过朝野协商延长18个月的服役时间。现在不是政客们用缩短服役时间开玩笑的时候。预备军中的50万人左右要维持与现役兵类似的准常备战斗力,还有像美国一样让具备一定资格的外国人在服完兵役后给予公民权的方案。也可以让美国式的私人军事公司(PMC)负责军队警戒、警备、维修和炊事等。
核武装是兵力较少的国家为防止压倒性兵力而选择的方案,以色列的核武装就是这样。虽然说韩国进行核武装并“不现实”,但10-20年后南北兵力的差距将扩大到比核武装更“不现实”。没有政客提到这种严重的问题,也真的是“不现实”。