横穿城市的铁路导致市民生活圈被切割,以及噪音、粉尘等问题。因此很久前就有人提出过地下化的主张。问题是所需的经费接近天文数字。历届韩国政府都研究过铁路地下化,但导致中断的原因是相较于巨额投入,效果并不明确。2013年首尔市咨询结果显示,仅首尔市内地铁、国铁地下化就至少需要投入38万亿韩元(约合人民币2053.9亿元),这还是十年前的数字。考虑到物价上涨等因素,现在的金额将超乎想象。
据民主党推算,铁路地下化每公里投入约为4000亿韩元(约合人民币21.6亿元),全国为80万亿韩元(约合人民币4324亿元),相当于首尔市1年预算的两倍。民主党称,大部分经费通过吸引民间资本来筹集,无需另行投入政府预算。但正如此前大部分情况一般,一旦项目正式启动,民主党很可能会以各种理由修改法律,最终将负担转嫁给国民税金。
选举时,朝野可以进行政策竞争,公约竞争,这无可厚非,但公约应当合理。一方说给“1”,另一方就说给“2”,如此往复。有没有资金来源,具不具备经济性皆抛之脑后。前脚还如同世仇般闹得不可开交,后脚就突然意气相投,国民便见证“奇迹”发生。朝野最近通过的《光州至大邱月光铁路建设法》便是如此。该区间高速公路单日通行量不足全国平均水平的一半,政府却在没有进行预备妥当性调查的情况下,决定投入8万亿韩元(约合人民币432.5亿元)。耗资13万亿韩元(约合人民币702.8亿元)的加德岛新机场也是因选举而诞生的机场。这样的机场全韩比比皆是。
大规模开发计划应基于对国家未来的考量,认真分析优缺点,留出时间进行充分的讨论,这才是正常的流程。如果为了选举而匆忙赶工,不仅会给国家财政,还会给整体经济造成负担。而国民也终将以某种形式承担这些开发费用。朝野政党在竞选期间的开发公约很可能是为了迎合大众,而不考虑后果,随意提出的。选民本应对此加以审判,却反过来被骗走选票,如此剧情反复上演。