评论

[社论]大庄洞律师6人接连参选的“李在明党”

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 22日下午,在首尔汝矣岛国会召开的第413国会(临时会议)第4次全体会议上,共同民主党代表李在明和安圭伯议员正在交谈。/News 1

据悉,共同民主党代表李在明和郑镇相、金湧事件的6名律师向民主党申请了公推。申请区域都是民主党支持率较高的地区,截至目前还没有一人被淘汰。李在明大庄洞事件的2名律师分别在光州光山甲、首尔衿川与现任议员一同竞选。李在明亲信、前民主研究院副院长金湧非法政治资金事件的2名律师分别参加了京畿南杨州甲和富川乙的选举。因受贿嫌疑正在接受审判的民主党代表室政务调整室室长郑镇相的2名律师也参加了京畿富川丙和平泽甲的选举。

虽然理论上人人都可以参选。但李在明及其亲信们的律师接连参选,在嘴杂事多的民主党公推过程中还全都选得一帆风顺,这还能说是偶然吗?与他们竞争的现任议员在议员评价中有可能被扣分,而这些政治新人在竞选中却能拿到20%的加分。换言之,他们与现任议员一对一竞选的格局他们并不一定会吃亏。

这些律师可能一开始就是冲着公推名额而接手李代表方面的案件,也可能是李在明先开口建议律师们参选。就李在明立场而言,他不可能不在意这些对自己的嫌疑和案件内幕了如指掌的律师。无论是哪种情况,当事人双方都不吃亏,但与国民毫无关系。对于靠国民税金运营的政党而言,绝非正常情况。国民之力称之为“代缴律师费的公推”,如此看来也不无道理。

当前,“密室会议”、“秘线舆论调查”等围绕民主党公推问题的杂音不绝于耳。对抗李在明的人统统被赶走,甚至出现了“非明横死”的说法,民主党成为“李在明私党”的说法更是直接被摆上了台面。民主党党元老权鲁甲顾问,宪政会长郑大哲,前国会议长金元基、林采正、文喜相,前总理丁世均、金富谦都以公推不公平为由,要求对李在明进行追责。民主党议员于21日召开议员大会声讨李在明,但是李在明并未到场。不过他在其他场合表示:“有人动不动就要求辞职。”

本应经朝野协商决定的选举制度,李在明却独自决定。他还将本应公正透明的公推用作铲除政敌的工具,再安排自己的亲信和亲朝、造谣势力填补空位。大批“大庄洞律师”是否也会获得公推名额,让我们拭目以待。

输入 : 2024-02-23 10:08  |  更新 : 2024-02-23 12:11

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP