截至目前,国民之力公推进展顺利,期间的杂音也不及共同民主党喧嚣。大部分现任议员都获得了单数公推,或者在竞选中获胜,较少出现纷争。但我们有必要思考一下,这当真是合理的吗?注入新鲜血液对于公推同样重要。无论哪家政党,每次选举都声称会使党焕然一新,以此呼吁国民给予支持。执政党应当听取各界各层国民的意见运营国政,所以在这方面应该再多花些心思。
对于50岁以下政治新人减少一事,国民之力回应称:“想推也无人可推。”国民之力应当反思一下,此前是否倾听了青年的声音,是否努力塑造魅力吸引青年。国民之力能够实现政权交替,青年们出了大力。在上届总统选举时,尹锡悦在青年政策上领先李在明,票站调查显示58%的20-29岁选民和52%的30-39岁选民支持尹锡悦。但尹锡悦就任后,20至39岁年轻人的国政支持率一直达不到20%。
无论哪家政党,实现老壮青的协调才能成为好的政党。只有这样才能代表全体国民,出台多样化的政策。在发达国家,30多岁的政治家十分常见。政党得不到青年的支持,未来是黯淡无光的。
国民之力决定在首尔江南地区和岭南部分地区等优势地区引入国民推荐制。也就是说,虽然现有公推申请人众多,回到原点重新讨论,直接接受国民推荐的具有创新性和竞争力的候选人。与此同时,有必要加入优先考虑青年和女性候选人的方案。现在还有机会实践印曜翰革新委员会提出的“将50%比例代表国会议员当选权分配给45岁以下的青年”。