民主党正在等着看尹锡悦对蔡上等兵特检法再次行使否决权后发生的事情。行使否决权以后会有蔡上等兵特检法在国会的重新表决。就目前的舆论调查来看,如果前委员长韩东勋成为国民之力的代表,这个问题将成为尹、韩关系的重要试金石。如果两人之间发生冲突,李在明会关注事态的发展。相反,如果韩东勋站在尹锡悦一边否决特检法,民主党和李在明将选择在适当的时间开始进行“弹劾总统烛光示威”。烛光示威可能会在尹锡悦拒绝“金建希特检法”后开始。
在此情况下,尹锡悦和国民之力内部的面貌与2016年前总统朴槿惠被弹劾时的相似之处值得关注。首先,由于国民之力国会选举的失败,形成了朝小野大的国会格局。因总统的固执而引发民心背离的国会选举失败原因与之类似,总统低支持率也是一样的情况。朴槿惠在维持高支持率的情况下,因世越号事件而支持率下跌,还因国会选举亲朴争议和选举失败而开始走下坡路。尹锡悦虽然支持率从未高过,但在国会选举惨败后,支持率固定在了20%的后半段和30%出头。
可以认为,朴槿惠被弹劾是从世越号事件开始的。朴槿惠被弹劾后,文在寅前往彭木港,在留言簿上为遇难的学生们写下了“谢谢”,就说明了这一点。现在蔡上等兵和金建希女士的问题拖了尹锡悦的后腿。虽然这两个问题都不是很大的问题,却都是总统自己闹大的。
民主党为了让金建希成为“第二个崔顺实”而绞尽脑汁。关于金建希介入国政的传闻太多了,简直不胜枚举。即使其中只有一部分被证实属实,民主党也会将其定性为“第二次崔顺实事件”而进行攻击。“现在的李在明”也和“当时的文在寅”类似。文在寅因朴槿惠被弹劾而捡漏当了总统,李在明也希望自己能如此。
最严重的是,国民之力的分裂可能与2016年弹劾时的执政党分裂相似。虽然总统室极力否认,但政界现在认为国民之力的代表竞选是“尹锡悦对韩东勋”的斗争。韩东勋就金建希的问题说“应该从国民的角度来看”后,两人的关系结束了。在国民之力的竞选中,其他候选人已经开始攻击韩东勋,称其为“叛徒”。从选举的属性来看,今后这种情况只会越来越严重,甚至会引发人身攻击。虽然党选举管理委员长警告了各个阵营,但不管用。就经验而言,这么深的鸿沟很难填补得起来。
如果韩东勋获胜成为党代表,尹锡悦将陷入两难境地。一些人还提到了尹锡悦退党,但如果发生被弹劾的情况,保护尹锡悦的势力将消失,因此不可能出现这种情况。但他也不能认可韩东勋。无论走向哪个方向,都存在很大的分裂因素,如果党内分裂,“弹劾总统”可能不再只是民主党的政治策略,而是变成“实际情况”。即使像尹锡悦希望的那样韩东勋败北,执政圈内的鸿沟将长期成为危险因素。
至少到目前为止,尹锡悦还没有做过属于宪法规定的弹劾事由的事情。虽然在业务上他可能有违反法律的争议,但还每到弹劾总统的地步。不能让李在明和民主党纯粹为了政治策略的目的而强行推进的总统弹劾成功。
虽然国民之力只有108个席位,但如果不分裂,就能阻止弹劾。问题在于能否防止分裂。人们现在感慨总统在夫人等问题上不是先公后私,而是先私后公。如果总统用相反的态度勇敢地解开被绑住的结,所有的担忧就可能瞬间消失。就算是为了国家和国民,包括韩东勋在内的国民之力的政客们也应该相互忍耐和宽容,防止不幸的政治历史重演。