朝鲜日报 中文网

据韩国水资源公社分析统计称，因上届政府对锦江、荣山江的5个水坝维持长期或部分开放状态，共计损失了5280万吨水。如果锦江、荣山江的水坝正常运营，至少可以避免农田秧苗枯萎，湖底龟裂的最差的情况。

文在寅政府的国家水管理委员会决定于2021年2月拆除锦江、荣山江的3个水坝，并对2个水坝进行长期开放。但因为居民的反对舆论无法取消，水量一直维持在接近最低水位的水平。但去年到了梅雨季节也几乎不见下雨，随着旱情持续，湖南一带因极度缺水而苦不堪言。水坝从去年夏天开始关闸蓄水，勉强恢复了一定的流量，荣山江向光州广域市供应少量自来水原水，锦江通过引水渠向忠清南道西北部供水，帮助缓解旱情。

从2018年开始，上届政府每逢冬天就水闸全开。去年2月，声称在环境团体监测中发现了濒临灭绝的物种，甚至出现了较此前多开放一周水闸的情况。农民们抱怨，这样会影响大蒜和洋葱种植，要求关闭水闸。环境部还为每个村子安装了价值2000万韩元（约合人民币10.5万元）的大型抽水机。这些都是文政权固执四大江敌对政策而搞出的闹剧。

“四大江”是除梅雨季节以外，在缺水的韩国将水作为资源进行保管的项目。而且比起腐坏变成小河的江，建起大坝并蓄满丰富水量的江更讨人喜欢。荷兰曾因25%的国土面积低于海平面而频繁经历洪水，在与韩国的四大江项目相似的时期，荷兰也开展了“还地于河”的项目，进行了疏通河床、加宽河面和加固堤坝等治理工作。得益于此，2021年7月西欧遭遇暴雨时，德国和比利时有200多人死亡和失踪，而荷兰没有出现人员伤亡。

以返璞归真为由拆除四大江水坝的主张是如同要一并毁灭堤坝、道路、城市一般的无稽之谈。韩国政府明明已经达到发达国家水平，却会被如此荒唐的主张所迷惑实在令人感到匪夷所思。