民主党袒护了宋永吉。党政策委议长说他是“物欲很低的人”,有元老人士吹捧他“果然大度”。在国民的愤怒越来越高涨的情况下,他们怎么能说出这种话?民主党依然对党层面的真相调查划定界限,正在将规模缩小至宋永吉阵营的错误,出手断尾。
这次事态造成了很大冲击,暴露出了在身为发达国家的国家依然红包横行的落后国家政治的真面目。在2021年党代表选举中获胜的宋永吉与第二名的票数差距只有0.59个百分点。因此有人说:“如果没有红包,结果会不同。”惜败的第二名候选人要求查明真相,说“这是不合时宜的不道德和非法行为”,但宋永吉对事件的真相保持缄默。
宋永吉和现任代表李在明的“可疑关系”也引发了质疑。在李在明担任城南市长的2014-2018年,负责派送红包的宋永吉助理的朴某在城南市厅行政支援科担任秘书官,与李在明亲信集团一起活动。朴某此后成为宋永吉的助理,在全党大会结束后被任命为党代表政务调整室长。宋永吉在上次大选竞选时决定将中途退出的候选人的票做无效处理,这对李在明成为大选候选人发挥了决定性作用,甚至出现了“李心宋心”的说法。在2022年参加首尔市长竞选的宋永吉的仁川地域区,李在明获得战略公荐后进入了国会。这足以让人怀疑红包事件的核心人物可能在两人之间扮演了连接纽带的角色。