9日上午,格罗西应民主党邀请访问国会时,被民主党领导层粗暴地称为“是丧失中立性的偏袒日本的验证”“迎合日本的定制型不实调查”。格罗西在面谈刚开始时记了笔记,还不时点头,但随着时间的过去,他的表情变得荒唐起来,靠着椅子摘下眼镜或叹气。不知道是否有联合国下属国际机构总干事被如此当面斥责的先例。
IAEA在研究福岛污染处理水排放的安全性时,让韩国专家参与了分析。韩国是IAEA以亲自验证为宗旨,发送了采集样本的四个国家之一。就算是国际机构通过严格的程序得出的结论,也不一定接受的义务。但面对韩国专家也参与其中的评价报告,在批评其没有中立性和客观性时,必须有一定的依据。
疯牛病时期,在进口美国牛肉的国家中,唯独韩国发生了激烈的反对示威。此次不承认IAEA评估结果的只有朝鲜、中国和韩国的民主党。除此之外,加拿大、美国、新西兰、澳大利亚等国的政府机构都表示“远不到危险水平”“没有污染的证据”。但民主党宣布11名议员将于10日再次访问日本。
国家想走上正常的道路,就必须成为理性、常识和科学行得通的社会。如果有科学证据和事实,就应该以此为基础达成最低限度的共识。目前的情况是,多数议席的政党贬低国际机构经过两年验证后确认的内容,煽动站在自己一边的国民的情绪化反应。随着疯牛病、世越号、天安舰、萨德电磁波、清潭洞酒席等怪谈政治的反复出现,多数国民现在感到了疲惫。看到对待IAEA总干事的超出常识的态度,国际社会也会有同感。