最终被判定为彻头彻尾的假新闻。如果是普通人势必难逃处罚。与金宜谦提出同样主张而被告发的YouTube代表因涉嫌损害名誉而被移交检方。但金宜谦却因为《宪法》上的“对在国会进行的职务上的发言无需负责”的免责特权而逃过一劫。也就是说,军事政权时期为保护议员的国会发言而制定的宪法条款遭到恶意利用,帮助议员逃避散布假新闻的责任。
金宜谦散布的假新闻可不止一两个。他曾发布虚假简报称,EU驻韩大使批评尹政府的外交政策。他声称,韩东勋为调查李在明代表访问了美国检察机关,实则是毫无依据的言论。他主张,金建希女士2016年的展会邀请巫术人致开幕祝词,此事也不属实。他还声称,民主党党务委员会全体一致赞成李在明维持党职,被证实是谎言。专门负责李在明逮捕令的法官与韩东勋是首尔大学法学院的同届生的主张也是假的。即便如此,他既无需承担任何责任,也没有道歉。
民主党在大选时曾承诺放弃国会议员的免责特权。然而不仅没有信守承诺,还在宪政史上最为频繁地使用这项特权。民主党对散布假新闻或怪谈,没有任何的心理负担。因为他们相信,无论谎言如何荒谬,都有无条件支持他们的支持层。德国给免责特权附加了限制性条款,对于“重伤性侮辱”可以追究刑事责任。这项制度对于韩国也十分必要。