朝鲜日报 中文网

韩国总统尹锡悦提名前大法官曹喜大为大法院院长的候选人，这距离此前对李均龙候选人的任命同意案在国会被否决过去了33天。由于该同意案被否决，大法院院长空缺的事态已经持续了45天。曹喜大2027年6月到退休年龄（70岁），即便被任命，任期也不能做满6年，必须3年半就卸任。但提名他为候选人的理由也许是不能再放任职务空悬了。

大法院已经运作不畅。上诉审理出现问题，全体合议庭的宣判也被中断。两名大法官将于明年1月卸任，但由于大法院院长的任命被推迟，继任大法官的人选也在推迟。这样一来，整个上诉审判必然会出现问题，其损失最终将由国民承担。最重要的是，现在的司法部由于前任大法院院长金命洙时期发生的审判延迟和赤裸裸暴露出特定政治倾向的判决，面临着国民信赖崩溃的严重危机。让其恢复正常是不容再推迟的课题。

过去，大部分在野党也批准了大法院院长候选人，这是为了法院的稳定运营和司法独立。李均龙候选人虽然存在财产申报遗漏等问题，但很难说该瑕疵致命到无法担任大法院院长的职务。但民主党居然将其定为党论，强行否决了任命批准。不得不说，这是为了给李在明防弹和向法院施压。

曹喜大过去担任大法官时，在国会234名在籍议员中获得了230人的赞成票。当时作为在野党的民主党也认为他没有问题。实际上，他虽然有中立、保守的倾向，但不分政权如何，一直坚持少数意见等原则。卸任后他没有去律师事务所任职，而是担任了大学客座教授。如果民主党现在说这样的候选人不行，那只不过是想使绊子。

现在除了大法院院长之外，宪法裁判所长的空缺也不可避免。宪法裁判所长刘南硕的任期将于10日结束，但被提名为继任者的李悰锡候选人的人事听证会在13日举行。即使是暂时的，司法部两大首长都会出现空白的时期。大法院院长和宪法裁判所长必须由国会进行彻底的验证，但不能让前所未有的司法空白继续下去了。如果民主党再次在政治上利用大法院院长的任命搞事情，将适得其反。