其实对2500万朝鲜居民来说,没有什么比从最恶劣的压迫和贫困中解放出来,享受人性化的生活更为迫切的了。如果朝鲜居民找到自由,是否实现政治统一,就属于他们自决权的问题。即使是同一个民族,如果像德国和奥地利一样作为两个自由民主国家共存、自由往来,不限制在对方国家就业和居住,就没有必要执着于政治统一。那么,朝鲜自由化是优先于统一的价值,也是统一的目的本身。但统一是让朝鲜居民自由且富裕的最切实方法,所以不能放弃。
朝鲜自由化的出发点是朝鲜精英和百姓的意识转变。随着他们对外部世界的信息和知识的增加,朝鲜所处的现实和看待世界的眼光和想法也会发生变化。如果朝鲜居民知道大韩民国成了世界经济大国,连中国和越南等社会主义国家也通过改革开放实现了飞跃,只有朝鲜无法摆脱贫困和孤立的根本原因是“白头血统”的世袭独裁和为守护这一事实而实施的核武装,就会对旧体制产生反感,形成打破这一局面的氛围。朝鲜在2020年12月制定了《反动思想文化排斥法》,疯狂地致力于切断居民对外部信息和韩国大众文化的接触,这也出于这种原因。
想促进朝鲜居民的意识转变,必须打破朝鲜政权的信息垄断体制,扩大居民对外部信息的接触。在提供外部信息方面,目前没有比广播更有效的手段了。因为可以买到中国产的低价收音机,电视也普及到了大部分家庭。因此,当务之急是大幅扩充对朝广播的基础设施,让朝鲜居民在任何地方都可以收听韩国的广播并收看电视。虽然短波和中波电台都需要有,但需要大幅提高音质更好的现有对朝中波(AM)广播的输出功率,增加频道,发射广播的平台也需要多元化。将国内电视台已经没有用途的AM频率改为对朝广播,将KBS的韩民族广播节目改编成以对朝广播为中心,只要政府下定决心,立即就能做到。
还应该大幅增加对朝电视台的频道。作为发射平台,此前主要依赖陆地的固定发射塔,但还应该在卫星、无人机、船舶等上设置基站,压制朝鲜当局的干扰电波,让居民随时随地收听或观看对朝广播。广播的内容也应该从作为需求方的朝鲜居民的立场上进行充实,根据喜好扩大选择的范围,实现节目多样化。针对朝鲜国内手机的普及化、以公共机关和企业为中心扩大使用网络的趋势,有必要利用最新的卫星通信技术,在外部世界与朝鲜居民直接通讯,开发在内部扩散信息的方法。
想理直气壮地拥护朝鲜居民的知情权,就应该实现韩国国民接触朝鲜官方言论和出版物的自由化。限制对朝鲜宣传鼓动和出版物的接触,不过是助长对朝鲜的神秘主义和浪漫主义视角的旧时代的遗物。
在朝鲜将财源浪费在增强核力量上的时候,韩国应该果断地对通过攻势性信息和文化战,将朝鲜精英和百姓的精神世界渲染成“反动文化思想”的方面进行投资。只要决心每年投资国防费(59.4万亿韩元,人民币约3202亿元)的1%,朝鲜自由化就会成为现实。