前总统文在寅表面上打着“清算积弊”的旗号,内心试图“换掉大韩民国的主流”。卸任后,他出版了《从边疆到中心》一书。虽然似乎主张自己实现了卢武铉未能实现的梦想,但这也是他被“边疆意识”折磨的反证。
民主党代表李在明在2017年参加大选时,曾将自己比喻为“边疆的跳蚤”,但在2022年的大选中,他该这一称呼改成了“边疆的将领”。他说:“我希望有一个以边疆为中心的世界。”卢、文、李三人是共享“边疆DNA”的律师,选择了政治作为进入“中心”的路。
虽然边疆律师们为民主化和提高人权做出了贡献,但他们掌握政治权力带来的问题也不少。最大的问题是把政治带入了司法领域。他们凭借法律知识,把政治变成了法律条文之争,而不是对话和妥协。谈论彼此能让步到什么程度是政治,但他们只追究从哪里开始是违法。最终,国会里各种伎俩和变相手段横行,社会道德和常识也倒退到了距离非法一步之遥的地步。
卢武铉是宪政史上首位以自己的名义发起宪法诉讼的总统。他主张选举管理委员会“遵守选举中立”的要求侵犯了自己政治表达的自由,宪法法院驳回了他的起诉。他试图通过迁都来转移国家的“中心”,结果受到了宪法审判。对韩美FTA、伊拉克派兵等外交问题,他也经过宪法法院来裁决。政治和外交的司法化从这时开始了。
文在寅用政治极端司法化形式的弹劾为背景执政。在他任期内,两名前总统和大法院院长坐了牢。民生也被司法化了。实施租赁三法后,相关纠纷增加了10倍以上。即,将国民分为出租人和承租人进行斗争。文在寅也是在任期内首次对普通国民提起刑事诉讼的总统。
政治的司法化最终为检察总长当上总统铺平了道路。随着法院推翻文在寅批准的惩戒,检察总长尹锡悦成为了政治人物。尹锡悦政府也没能停下司法化的恶性循环。法院介入执政党代表的更替,医师扩招等政府的政策也要经过法院才能实施。对于海军陆战队调查的质疑、金建希女士事件,法院做出什么样的判断关系着政权的命运。法院还掌握着因7个案件、10个嫌疑接受审判的李在明代表和民主党的未来。韩国成了由司法部决定国家大小事的司法共和国。
哪里有纠纷,哪里就有律师赚钱的机会。步入政坛的边疆律师们通过制造纠纷,占据并维持着权力。即,与其弥合矛盾,不如制造矛盾;与其团结国民,不如分裂国民。第22届的300名国会议员中有61人是律师。律师占人口的0.0006%,却占国会议员的20%。他们大部分是边疆律师的后裔。如果不想被这些人的权力欲所利用,国民应该清醒起来。