国际

美国谈朝俄签署协议“深感担忧…明显违反武器交易制裁”

美朝野认为“两国关系恢复到冷战水平”…但对自动军事介入部分存在分歧

李旼锡 朝鲜日报驻华盛顿特派记者

查看韩文原文
美国政府对朝鲜和俄罗斯举行首脑会谈并签署《全面战略伙伴关系条约》一事表示担忧,并强调为应对上述情况,美国决心加强与同盟国的合作。

▲ 19日,俄罗斯总统普京(右)访问朝鲜,与朝鲜国务委员长金正恩在平壤一同乘坐了俄罗斯制造的豪华轿车Aurus。2月,普京也曾向金正日赠送Aurus汽车。/AFP,韩联社
19日,美国国务院以发言人名义就朝俄首脑会谈结果做出回应称:“这对于维护韩半岛和平与稳定,支持全球不扩散体系,遵守联合国安全理事会(安理会)决议,以及迎战俄罗斯残酷侵略、维护乌克兰国民自由和独立的所有人而言,都是令人极度担忧的趋势”,“任何国家都不应向普京总统提供促进其侵略乌克兰战争的平台。”此番言论被认为是批评朝鲜向俄罗斯提供弹道导弹等武器支援。国务院发言人还表示:“俄罗斯显然违反了《联合国宪章》,还在努力破坏国际体系。”

他指责朝鲜称:“(向俄罗斯)转移供其多次打击乌克兰的弹道导弹等武器及相关物资,显然违反了对俄罗斯采购行为具有约束力的安理会决议。”白宫国家安全保障会议(NSC)发言人也表示:“我们一直就俄罗斯和朝鲜深化合作发出警告。美国将继续支援乌克兰和印度太平洋的盟国。”据朝鲜和俄罗斯媒体报道称,当天,朝鲜国务委员金正恩和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在平壤举行首脑会谈后,签署了《全面战略伙伴关系条约》。

对此,美国专家的看法分为两派,一派认为朝俄重启“自动军事介入”条款,恢复了同盟关系;另一派则认为应该谨慎判断是否为“自动军事介入”。当天,前美国国务院负责核不扩散事务官员的马克·菲茨帕特里克向美国之音(VOA)表示:“很显然,两国关系恢复到冷战水平”,“当时俄罗斯专家们还对我说,俄罗斯对朝鲜没有做出安全承诺,现在显然是已经有了。”

与之相反,曾担任韩美联合司令部作战参谋的亚太战略中心副总裁大卫·麦克斯韦尔表示:“既然给普通的防卫条约留出了诸多解释的余地,将朝俄之间的协定解读为‘自动介入军事’还是应当谨慎一些。”他表示:“美国和韩国的防卫条约虽然也只有一页,但有很多解释的空间。北大西洋公约组织(NATO)的相关条款按照上下文内容也不意味着‘自动介入’”,“(这种模糊性)既不做出完整的承诺,又可以达到仿佛朝鲜遭受攻击,俄罗斯会赶来防御的震慑效果。”

输入 : 2024-06-20 14:40  |  更新 : 2024-06-20 15:43

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP