快訊

12強賽/打線出爐!陳傑憲重返先發 帶領中華隊挑戰3大賽首冠

王義川遞補不分區立委 交通粉專列5事酸「豐功偉業」惹人嫌

懶人包/好市多黑色購物週Day 1!黑五精選3C家電特價 85吋電視砍2萬8 還有神祕隱藏版

中職/周思齊、嘟嘟光榮引退 照亮職棒黑暗期的那些故事

周思齊在引退感言中,特別提到希望為已拆除的臺北市立棒球場立碑紀念,也告誡現役球員遠離「是非之地」。  聯合報系資料照片
周思齊在引退感言中,特別提到希望為已拆除的臺北市立棒球場立碑紀念,也告誡現役球員遠離「是非之地」。 聯合報系資料照片

中華職棒今年球季在台北大巨蛋舉行的38場例行賽事已全部結束,總共吸引78萬6189人進場,每場平均進場人數多達20689人。如果再加上兩場中職明星賽(62354人)、兩場季前熱身賽(36228人)的進場人數,以及今年三月初舉辦的兩場讀賣巨人軍紀念試合(68780人),總計今年在大巨蛋的棒球賽事,已經有將近百萬人次造訪。不僅中職單場最高票房紀錄多次被刷新,九月的兩場周思齊引退賽,都創造了四萬人滿場的紀錄。而大巨蛋之外,各個球隊的主場票房也都有一定的成長,新球隊台鋼雄鷹在一軍的第一年,在主場澄清湖也創下場均近七千人的佳績。從商業的角度來看,今年的球季絕對是突破性的一年,甚至說這是中職史上最成功的球季,應該也不為過。

除了進場人數和商機的成長,今年的中職也相當有故事性。資深裁判蘇建文結束33年執法生涯,4月20日在高雄澄清湖引退。兩支老牌球隊統一獅和中信兄弟,都分別在季初和季末為陣中的資深老將舉辦引退儀式,45歲的高國慶和41歲的官大元在季初跟球迷道別,而同為42歲的潘威倫和周思齊,則在球季尾聲舉辦引退儀式,掀起另一波高潮。

對球迷來說,引退賽固然是要給予這些老將他們值得的祝福和肯定,同時回顧他們的生涯和個人成就,但尤其重要的意義或許是,他們從開始到結束的球員生涯,代表了是一整個棒球世代的故事。周思齊從誠泰Cobras時期進入職棒,經歷米迪亞暴龍的「黑米事件」,轉隊兄弟象之後又碰到「黑象事件」,在進入生涯巔峰時期的階段,同時面臨場上和場外的挑戰,竟能挺過多次假球風暴、最後在今年五月達成難能可貴的「千安、百轟、百盜」成就,絕對是經歷過中職黑暗期的代表人物。

而整個生涯都奉獻給統一獅的潘威倫,從2003年投到2024年,累積出了中職最多的勝投、投球局數、先發出賽、投球數,149勝的「嘟嘟障礙」前無古人,應該也後無來者。跨季21連勝、「無安打無四死比賽」這兩項特殊紀錄,也是嘟嘟巔峰時期最璀璨的印記。尤其值得一提的是,潘威倫最強的時期(2003-2010),剛好都是中職慘澹經營的時期。他的跨季連勝紀錄發生在2007-2008年,於2008年6月18日達成21連勝,那天在台中球場對戰兄弟象,觀眾人數只有1208人。不到一個月後,2008年7月10日,他在台南球場對中信鯨投出了無安打、無四死,因為一個失誤與「完全比賽」擦肩而過,那天現場也只有1541名觀眾有幸親眼目睹。即使是達成生涯百勝的那場比賽(2010年10月3日在台南主場),觀眾人數也只有4036人。很難想像,嘟嘟生涯大部分的時候,是在空蕩蕩的球場完成一次又一次的出賽,即使達成那麼多成就,但因為中職經營不善,討論熱度不高,只有死忠獅迷才懂他的強。那時的職棒環境和現在相比,簡直不可同日而語。

潘威倫的生涯巔峰正值中職黑暗期,在空蕩蕩的球場拿下一次又一次的勝投。他在大巨蛋完成生涯最一場先發,將近三萬名球迷為他送上祝福。  聯合報系資料照片
潘威倫的生涯巔峰正值中職黑暗期,在空蕩蕩的球場拿下一次又一次的勝投。他在大巨蛋完成生涯最一場先發,將近三萬名球迷為他送上祝福。 聯合報系資料照片

進入第三十五個球季的中華職棒,這些故事,不管好的、壞的,都值得被記錄下來。周思齊的引退感言提到,希望能在已拆除的臺北市立棒球場原址,也就是現在的台北小巨蛋,立一座碑,讓老台北球場留下一點實體的回憶,也是類似的想法,因為那座球場有太多歷史、太多故事值得被保留。而同樣應該被完整保留的,則是周思齊所說的「是非之人」和「是非之事」的那段歷史。說到這裡,就不得不提到這幾天引起討論的前兄弟象球星、因「黑象事件」被逐出球界的陳致遠

台北市立棒球場對台灣棒球發展來說深具時代的意義,以及擁有無數球迷、球員的酸甜苦辣各種回憶,即使現在已經完全消失,實在應該立碑留念。 聯合報系資料照片
台北市立棒球場對台灣棒球發展來說深具時代的意義,以及擁有無數球迷、球員的酸甜苦辣各種回憶,即使現在已經完全消失,實在應該立碑留念。 聯合報系資料照片

陳致遠因在社群媒體發文,懷念過去球員時期的點點滴滴,又再一次勾起棒球迷那段痛苦的回憶。他或許沒有意識到他當年的行為有這麼巨大的影響,但就在大家為走過那個時代的英雄喝采的同時,陳致遠剛好提供一個絕對的反差:一邊是潔身自愛、堅守本分,挺過多次假球風暴的周思齊和潘威倫,他們的堅持成就了今天中職能夠重回榮景。另一邊是沒能抗拒誘惑、因涉案被驅逐出職棒圈,卻仍然高調走跳演藝圈,甚至還在利用過去的球星身份和知名度攫取個人的名聲和利益。

許多球迷或許會認為,陳致遠根本不值得我們一再談論,假球案就是「莫再提」,因為球迷受的傷太重、太深刻。但我倒認為,周思齊意味深長的引退感言,讓黑象事件等假球案重新回到大眾的視野,未嘗不是一個契機。如果我們真的重視歷史,假球事件終究必須被處理、被記得,因為遺忘不是一個負責任的態度。而我們該在何時、以何種方式,完整把假球事件的各個面向研究清楚,或許是球迷、職棒從業人員、退役球員、研究棒球的相關學者,可以思考的一個問題。

1919年的世界大賽,發生震驚美國大聯盟的「黑襪事件」,當年被看好奪冠的芝加哥白襪,被爆出有八名主力球員收受賭徒的金錢,在世界大賽故意放水,造成白襪在這個系列賽意外輸給了對手辛辛那提紅人。這起放水醜聞,一樣造成不小的傷害,傷了無數球迷的心。不過,對於這起事件,美國人沒有「莫再提」。事件爆發一週後,在那個年代有「棒球迷的聖經」美稱的運動雜誌《Sporting News》,將八位涉案球員的照片放在雜誌封面,配上的標題是「把這些人烙印在你的記憶裡」(Fix These Faces in Your Memory)。多年以來,正如當時《Sporting News》的預言,黑襪事件已成為美國棒球迷的集體記憶之一,以這起重大醜聞為主軸的文化產物和創作相當多,包括於八零年代上映的三部電影:《八人出局》(Eight Men Out)、《夢幻成真》(Field of Dreams)、《天生好手》(The Natural)。這些著作和影視作品,從不同的角度和觀點,試圖回憶、梳理、還原、或重新解釋這起假球事件,為這起醜聞提供了豐富的脈絡和討論,不管是棒球迷還是歷史學者,都有很多管道和資料,用不同的心境和層次去回味大聯盟這段不光彩的過去。

1919年的黑襪事件,是大聯盟著名的假球事件,八名芝加哥白襪球員涉案,被逐出球界。多年以來,有許多文學和影視作品從各個面向探討這起事件的脈絡與原因。 1971 Fleer 球員卡
1919年的黑襪事件,是大聯盟著名的假球事件,八名芝加哥白襪球員涉案,被逐出球界。多年以來,有許多文學和影視作品從各個面向探討這起事件的脈絡與原因。 1971 Fleer 球員卡

當然,我了解,黑襪事件比較不會產生「莫再提」的情緒,不僅僅是因為時間已經拉得夠長,也是因為大聯盟很快就從這起醜聞造成的傷害重新站起來(很大一部份要歸功於貝比.魯斯在1920年代帶起的旋風),它對於大聯盟造成的創傷是相對短暫的,且在這起醜聞之後,也沒有再發生類似規模的假球案。而中華職棒的情況,則是在短時間內發生了多次假球,幾乎摧毀了整個職棒產業,到如今也僅僅經過十多年的時間。

也許我們還沒有準備好完整的面對這些讓無數球迷心碎的故事,但希望有一天,我們可以。

中華職棒 周思齊 棒球專欄 潘威倫 陳致遠

相關新聞

隊史最貴中鋒歸隊助陣 亞歷山大的MVP之路喜獲後援

上季例行賽西區第一的奧克拉荷馬雷霆在今年球季同樣是備受看好的球隊之一,但是隨著陣中傷兵潮陸續湧現,本該是今年補強有感的內線輪值卻在連霍姆葛倫(Chet Holmgren)都倒下至少得缺席八周後,球隊嚴

河村勇輝G聯盟大發神威 為亞洲球員打出希望

日本172公分後衛河村勇輝被灰熊下放到G聯盟(NBA發展聯盟)打了兩場比賽,場均11分、13助攻,投籃和三分命中率並不理想,但河村控球、組織、突破、創造空間能力揮灑自如,讓人印象深刻,在G聯盟打出一番

12強賽/全壘打成中華隊贏球要素 朱育賢能否發威很關鍵

世界12強棒球錦標賽的複賽將於今日上午11點正式開打,中華隊首場比賽要對上南美洲棒球強權委內瑞拉,由於複賽是沒有休兵日的4連戰,投手調度是最大的困難點,而且在短期賽中先搶勝也相當重要,如果在前2戰都取

NBA開季五大驚奇球員 「人體吸塵器」丹尼爾斯最亮眼

本季的NBA有沒有讓你覺得很不一樣?開季成績最好的居然是騎士?勇士在放走K湯後居然打得更好?公鹿、七六人和獨行俠是在爛幾點鐘的?開季的頭一個月,我們看到NBA近年來罕見的版圖變化。我來盤點一下讓人驚豔

12強賽/不再只有「敗者的美談」 台灣棒球寫下歷史時刻

曾帶領西鐵獅創下三連霸,頗受栗山英樹推崇的日職傳奇教練三原脩,有過這麼一段名言:「敗者只會留下美談,勝者才能寫下歷史。大眾雖然喜歡美談,但是真正創造歷史的是德川家。」三原用這段話,指出「勝利」這件事情

誰簽誰倒楣 為什麼布萊格曼不值得頂薪合約?

當全聯盟都在為自由市場的最大魚索托(Juan Soto)著迷,盤算著要端出什麼樣等級的合約時,太空人明星三壘手布萊格曼(Alex Bregman)也悄悄加入30支球團的討論中,這位曾為球隊帶來兩座世界

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。