聯合報社論/勞動部的顢頇與邪惡,只是政府冰山一角
一名勞動部工程師在辦公室輕生,引爆一場職場霸凌風波;勞動部的調查卻官官相護、黑白不分,從而引發更大的社會議論。令人錯愕的是,霸凌者北分署長謝宜容堅不認錯,處理無能的勞動部長何佩珊則數度淚灑國會,自行請辭。接著,行政院長卓榮泰哽咽道歉,賴總統也在臉書致歉。一件霸凌案處理得如此荒腔走板,政治私心畢露,還要總統和閣揆道歉善後,這個政府還有維護正義的能力嗎?
回顧此一事件的轉折,人們看到,謝宜容之所以敢如此跋扈,是因為她有署長蔡孟良的提拔,有次長許傳盛的相罩,更是前部長許銘春的人馬。這夥人,皆與「菊系」沾親帶故,即可見勞動部被民進黨派系把持得多麼嚴密。現任部長何佩珊雖是柯建銘人馬,但同屬「新系」,處理此事瞻前顧後,除了貽誤時機,更嚴重錯失還原真相與追求正義的目標。
五月何佩珊出任部長,外界即不看好,認為她格局和歷練不足。經過此事,果然印證此一質疑不差,她的處理毫無章法,完全亂了方寸。其間,她還曾致電民進黨副秘書長何博文,要求關注此案的民進黨新北議員李宇翔放緩力道。可見,何佩珊關切的只是如何轉移此案的社會壓力,而不是如何秉公處理。
更令人驚訝的是,何佩珊提出調查報告後在立院備詢,竟反指文官體系有著「難以掌控的陋習」,出自「不曾想像的邪惡」。一名新科部長,竟把公務人員當成「邪惡的存在」,這實在是讓人難以置信的事。也難怪,勞動部的調查報告,稱謝宜容的咆哮、怒罵、貶低同仁的行為「目的良善」,還說無法證明該公務員輕生與霸凌有關。原因就在,何佩珊基本上把文官體系當成敵對對手,質疑基層公務員的邪惡本質;她渾然忘了,自己身為政務官,應如何盡到善良領導者的責任。結果,便是本末倒置,自己成了邪惡霸凌者的幫凶而不自知。
過去廿五年,台灣有十七年是民進黨執政。換言之,如果我們的文官體系有什麼「邪惡」的存在,民進黨也貢獻了十七年的教養。但綠營的思維,卻似乎想把這種邪惡推給國民黨長期執政種下的惡因;包括何佩珊在內,都忘了綠營自己走過的路。尤其,像勞動部這樣,長年是新系或菊系當家,上上下下安插著自己的人馬;與此同時,還放任沾親帶故的官員苛虐體系內文官。那位輕生的公務員,長期每天工作超過十四小時,卻被迫偽刷卡假裝未超時工作。由此看,邪惡的是長官,而不是部屬!
任何有點人性的政務官,遇上職場霸凌導致輕生的事件,該做的就是盡快找出真相,讓正義見光。但在勞動部這個案子中,幾名高官卻始終虛與委蛇,目的只在袒護自己派系人馬,然後編出長串民眾難以置信的故事,還宣稱是「專業術語」。何佩珊不只讓勞動部鬧了笑話,更讓卓內閣難堪,也使賴總統臉上無光。原因是,政府用人之草率拙劣,官員處事之顢頇無能,全都攤在陽光下,讓人民看透透!
從這件個案看,謝宜容的冷血,來自長官的包庇縱容;何佩珊的顢頇,反映了政府用人的錯置;勞動部的失能,則暴露了民進黨派系治國的腐蝕。理論上,勞動部應該是最貼近社會基層的政府機構;誰料,其高階長官竟對部內文官充滿歧視與敵意。在這種情況下,它還有心思為勞工爭取權益嗎?
何佩珊的不適任,已不證自明,卓榮泰沒必要再加慰留。但這只是冰山一角,其他部會的病態何時會爆發,才是卓揆要小心的事!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言