Ölpest BP
29 май 2010
Никой не може сериозно да твърди, че Барак Обама е отговорен за петролната катастрофа в Мексиканския залив. Тя е резултат от небрежността и невежеството на неговите предшественици. Но като президент, Обама трябва да поеме своята отговорност, както и последиците от политиката на тези, които са управлявали САЩ преди него. Положението сега е както навремето при урагана Катрина, когато дигите не удържаха, а трябваше.
Всичко е в ръцете на БП
Както преди години Джордж Буш, така сега и Барак Обама не успява да убеди обществеността, че е овладял ситуацията и я държи под контрол. Необходими му бяха цели 38 дни, за да реагира с организирането на пресконференция. Към това се прибавят и публични противоречия. От една страна Бритиш Петролиъм трябва да позволи участието на правителството в спасителните операции по всички фронтове. От друга обаче президентът призна, че неговата администрация няма опит в подобни ситуации. С други думи - всичко е в ръцете на британския нефтен концерн.
И тъкмо тук е голямата разлика с урагана Катрина. Защото дори да искаше, правителството на Барак Обама не можеше да се заеме със запушването на тръбата. Липсва не само правната основа за подобно нещо, идеята с включването на военни, които да помагат, също не е решение. Войниците могат да участват в борбата с други войници, но да преборват природни катастрофи и заплахи - по-скоро не.
Кой, как и дали се е провалил
Полицията и армията са обучени за реакция при природни бедствия, те могат да евакуират населението и да се погрижат да има по-малко жертви и щети. През 2005 липсата на координация и добра организация, на реална преценка и адекватен подход доведоха до провала на правителството Буш в справяне с урагана Катрина. В това Обама не може да бъде обвинен. Докато при урагана властите просто се провалиха, то сега те са безсилни. Не че това интересува потърпевшите жители на Мексиканския залив. Кой, как и дали се е провалил... Защото те са тези, които трябва да се справят с последиците.