Вулф хапе!
4 януари 2012
Аферата "Вулф" се разраства. В най-новия епизод от "кредитната кримка" стана ясно, че германският президент се е опитвал да предотврати публикуването на разкритията на вестник "Билд" за частния заем, който Вулф взел от бизнесмена Гееркенс. В съобщение, оставено на телефонния секретар на главния редактор на "Билд", Кристиян Вулф дори заплашил издателство Шпрингер (част от което е и вестник "Билд") с „окончателен разрив” в отношенията им.
Това обаче не е единственият опит на президента за оказване на натиск върху медиите. Миналата година Вулф се е опитал да предотврати и публикуване на статия във "Велт ам Зонтаг", носеща заглавието "Историята на тайната сестра", която разкрива подробности около Бетина Мерчат-Вулф, една от трите сестри на президента. До този момент Вулф бил споменавал в медиите само за двете си преуспели сестри, но за Бетина, с която бил скаран, никога не е ставало дума.
Заплахите на Вулф обаче не разтревожиха медиите. Миналия уикенд "Билд" информира обществеността за скандалното президентско обаждане. А вестник "Велт" съобщи за миналогодишния опит за намеса на президента. Всичко това поднови дебатите за взаимоотношенията между политици и медии.
"Почерненото" интервю
Още през 2003 година едно интервю на журналиста Йенс Кьониг от берлинския вестник ТАЦ породи в Германия доста парливия дебат за влиянието на властимащите върху медиите. Историята тогава бе следната: през 2003 година Кьониг интервюира тогавашния генерален секретар на Германската социалдемократическа партия (ГСДП) Олаф Шолц. Пресслужбата на партията настоява да види материала преди публикуването му.
Оттам обаче връщат интервюто с толкова много поправки, че от редакцията на ТАЦ решават да публикуват целите въпроси, а редактираните отговори да бъдат заличени с черно. Редица печатни издания информираха тогава за случилото се и се солидаризираха с действията на ТАЦ. Така те обърнаха внимание на трудностите, които печатните издания изпитват в отношенията си с пресслужбите на партиите и най-вече се опитаха да сложат край на утвърдената практика "публикуване само с предварително разрешение".
Какво се случи в резултат на тази инициатива? Откакто се появи „почерненото” интервю, броят на специалистите по комуникация в различните пресслужби рязко се повиши, както и броят на словесните престрелки непосредствено преди печат.
Къде е истинският скандал?
Свободата на словото е залегнала в германската конституция. Когато обаче се стигне до някой политически гаф, прозрачността често липсва, казва Ханс-Йоахим Фурман от Съюза на издателите на вестници. Той добавя, че според медийния закон журналистите не могат да бъдат изключвани от обществени мероприятия, но пък да игнорираш въпросите на някои определени журналисти или да ги караш да изглеждат глупаво - този номер обикновено минава.
"Истинският скандал сега обаче е не телефонното съобщение на Вулф, а начинът му на мислене: сегашният германски президент явно си въобразява, че неговото обаждане може да промени нещо", казва Йенс Кьониг и допълва, че точно тази случка сочи, че все още има прекалено тесни връзки между висшестоящи политици и медии.