Гутенберг-гейт

На 16 февруари "Зюддойче цайтунг" съобщи за нередностите в докторската дисертация на Карл-Теодор цу Гутенберг. Обвинението в плагиатство стана "тема на деня" в надрегионалния и влиятелен всекидневник. Ден по-късно всички вестници отбелязаха на видно място в страниците си надигащия се скандал. Естествено и най-големият булеварден вестник в Европа, "Билд" не можеше да пренебрегне темата, само че реагира сдържано: "Шумотевица около докторската му теза", гласеше заглавието на необичайно краткия материал на "Билд", поместен на първа страница.

"По дяволите титлата!"

Че влиятелният, многотиражен вестник на консервативната издателска къща "Аксел Шпрингер" ако трябва, ще защити позацапаното реноме на министъра, благоразположеният читател можеше да се досети, защото на втора страница колумнистът Франц-Йозеф Вагнер бе публикувал материал със заглавие: "Скъпи д-р Гутенберг":

"Нямам представа от докторски дисертации, пишеше той. Изкарах бързо матурата и никога не съм виждал как изглежда отвътре един университет. Мога да кажа, следователно: Не съсипвайте човека, по дяволите докторската титла!"

Медийни връзки

Това е типичният език в "Билд". Списващите вестника се смятат за адвокати на т.н. "малък човек". А в случая с Цу Гутенберг на всичко отгоре е ясно: човекът се харесва. Още по-важно е обаче, че министърът на отбраната още от самото начало търсеше близостта на "Билд". Служебно или частно, той беше всякога добре дошъл.

Когато министърът направи изненадваща блиц-визита на германските части в Афганистан, репортерите на "Билд" бяха разбира се сред малцината избрани журналисти, съпровождащи го във военния самолет за Кабул.

Главният редактор на "Билд" Николаус Блуме заяви в телевизионно предаване: "Вярно е, че ние имаме свое мнение за министъра и според нас той е добър. Що се отнася до "завистниците, мърморковците, писачите", това вече е едва ли не изкуство."

Под "завистници, мърморковци, писачи" Бломе имаше предвид журналистическата конкуренция, която смята, че министърът трябва да си подаде оставката.

Странен феномен

Ден след като министърът беше изправен в Бундестага да отговаря на критичните въпроси на депутатите, "Билд" призова читателите да кажат мнението си дали цу Гутенберг трябва да остане на министърския си пост или не. Резултатът от читателското допитване беше: "Да, ние сме за цу Гутенберг!" В цифри - 78% бяха "за". Само че "Билд" изобщо не спомена, че още преди това в сайта на вестника 55% от юзърите настояха за оставката на министъра.

Въпреки това той продължава да е популярен сред широки слоеве от населението. Според разследващия журналист Ханс Лайендекер от "Зюддойче цайтунг" това е "феномен". При подобна афера други политици отдавна щяха да са си подали оставката.

Автор: М. Фюрстенау/Б. Рачева/Редактор: В.Шопов