Димитър Ганев: Българинът сериозно се дистанцира от Русия

Според последното проучване на “Тренд” едва 16% от българите смятат, че руската военна инвазия в Украйна е оправдана. Защо тогава се усеща такава поляризация в обществото, включително и сред политическия елит? 

Димитър Ганев: 1% е равен на 55 хиляди души. Така че 16% не е толкова малко като абсолютна стойност. Това е едно твърдо русофилско ядро. По-меките русофили дават отговор “не мога да преценя” и дори “не е оправдана”. За симпатизантите на две от партиите в парламента - БСП и “Възраждане” - отношението към Русия е положително. “Възраждане” като електорат е дори по-проруски субект от БСП. Когато имаш подобна база като привърженици, си поставен в ситуация, в която или трябва да говориш по-нюансирано - като БСП, или като “Възраждане” - проруски, за да си запазиш подкрепата. В противен случай спираш да бъдеш легитимен политически представител на тези хора. 

40% от българите са променили отношението си спрямо Русия в негативна посока, но в същото време и подкрепата за „Възраждане“ е нараснала. Означава ли това, че хората, които одобряват управлението на Путин, стават по-малко, но по-консолидирани? 

Димитър Ганев: Да, тези твърдо проруски настроени хора виждат "Възраждане" като единствен свой легитимен представител. Това води до ръста в подкрепата. Мога да дам и огледалния пример - електоратът на “Демократична България” има строго негативно отношение към Русия и режима на Путин. И при тях има покачване. Техният ръст се дължи също така и на оттегляне на подкрепата от “Продължаваме промяната”. 

Можем ли да твърдим, че след тази война българинът ще е по-убеден евроатлантик? 

Димитър Ганев: Данните не показват да е заобичал Европейския съюз и НАТО повече, но със сигурност наблюдаваме сериозно дистанциране от Русия. 

На фона на спадащата подкрепа за кабинета и всички кризи, пред които той е изправен: колко е голям рискът от предсрочни избори? 

Димитър Ганев: Предсрочните парламентарни избори според мен не чукат на вратата. Не защото управлението стои стабилно, там има доста проблеми. Но откъде могат да дойдат тези предсрочни избори? Ако БСП се оттегли от управляващата коалиция, лидерският въпрос неминуемо отново ще се повдигне, а Корнелия Нинова не иска това. Понаместили са се като постове и ресурси. Освен това ще има нов проект на Стефан Янев, който стъпва в полето на БСП. “Има такъв народ” също ще имат по-малък резултат при нови избори и не виждам как ще са в по-добра управленска конфигурация. Защо им са нови избори?

И още един въпрос в качеството Ви на политолог: Как стои България на международната сцена?

Димитър Ганев: На фона на критиките, че България е колеблива, аз не виждам подобно нещо. Управляващата коалиция, въпреки че е разнородна, заяви твърда евроатлантическа позиция. Освен това двете най-големи опозиционни партии - ГЕРБ и ДПС - се присъединяват в това отношение. Целият ни политически елит стои на евроатлантически позиции. Не съм на мнение, че България трябва да изпълнява ролята на Полша в Европейския съюз по простата причина, че отношението на Полша към Русия има дълбочина, която е в строго негативна посока в продължение на столетия. България прие една твърда и ясна позиция. Имаше една-единствена по-нюансирана позиция на отбранителния министър и той беше освободен за 72 часа. Това говори по-скоро за твърдост.