Европейският парламент е "за" продължаването на ратификационния процес

598 души гласуваха против поискания вот на недоверие, само 35 бяха за. Евроскептичната британска Независима партия бе упрекнала Барозу, че е смесил личните със служебните си интереси, допускайки да предприеме пътешествие с яхтата на свой приятел. Барозу и говорителите на големите фракции в Европарламента отхвърлиха обвиненията като абсурдни. Освен това не би било желателно точно в момента на конституционна криза да се предизвиква нова.

По време на състоялите се същностни дебати Барозу призова след отхвърлянето на Конституцията във Франция и Холандия поражението да се използува като шанс. Европейският съюз не би могъл да продължава както досега, но и не бива да остава в застой. Третият път – постигането на политически консенсус, би трябвало да бъде открит на предстоящата среща на върха на Общността в Брюксел. Алтернатива за Европейския съюз няма – подчерта Барозу:

План Б няма. И никога не е имало. По-скоро може би трябвало да съставим план Д – Д като демокрация и диалог. План Д – това би означавало да се вслушаме в хората.

Жозе Мануел Дурао Барозу и председателстващият Европейския съвет – люксембургският министър по европейските въпроси Николас Шмит, се обявиха за постигането на единство по бюджетната рамка на Общността в периода 2007-ма – 2013-та година. По този начин държавните и правителствените ръководители биха могли да дадат доказателство за дееспособността си.

Все още се спори, обаче, по въпроса как и дали ще продължи процесът на ратификация в останалите 13 държави-членки на Европейския съюз, които досега не са се произнесли. Великобритания замрази за неопределено време подготовката за своя референдум. Ханс-Герт Пьотеринг, председател на фракцията на консерваторите, изрази разбиране:

Вероятно това е правилното решение, при което се осигурява необходимото време за размисъл преди подновяването на подготовката за референдумите. Трябва да се помисли по този вариант.

Социалистите в парламента, от своя страна, се обявиха за продължаване на процеса на ратификация. Всяка от държавите-членки трябва да реши за себе си. Във всеки случай договорът за Конституцията трябва да се възприеме под една или друга форма – по думите на Мартин Шулц, председател на фракцията на социалистите. Тъй като в противен случай в Общността не биха могли да бъдат приети нито балканските държави, нито Турция:

Отказът от поетия ангажимент за разширяването, без да е създадена основата за това разширяване – т.е. да е приета Конституцията, би бил израз на лекомислие.Не бихаме имали никакво право да изискваме от страните-кандидатки никакви реформи или трансформационни процеси, щом ние не сме извършили нашата част от реформите.

Всички оратори настояха за провеждането на честни дебати за целите и границите на Европа – тъй като те твърде дълго се отлагат. Трябва да се отчетат опасенията на хората, а предимствата на Европейския съюз да бъдат разяснени по-добре. Националните правителства не бива да стоварват на гърба на Брюксел вината за всички неуспехи, а да приписват като свой актив успехите.