Защо Борисов "уволни" Янева, но не и Писанчев

С около четири години стаж като магистрат, но със „солидно“ CV, в което бе записано, че е семейна приятелка на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, Владимира Янева оглави едно от основните съдилища в България - Софийски градски съд (СГС). Впоследствие тя бе повишена в ранг на върховен съдия, което на езика на съдебната система означава огромно признание и говори за неоспорими професионални качества.

По време на мандата си Янева се прочу с екзотичната идея за фиктивно намаляване на броя на специалните разузнавателни средства (СРС), изпратена писмено до тогавашния вътрешен министър Цветанов и шефа на ДАНС Константин Казаков. Хитроумното ѝ предложение подсказваше на МВР и контраразузнаването как хем официалните разрешения за следене да изглеждат по-малко на брой, хем за тях да бъде осигурен максимално дълъг период.

Чадърът над Янева

За краткия си стаж Янева е издала повече разрешителни за подслушване, отколкото другите съдии. Гледала е и дело на фирма, с която е имала лични отношения. Тези факти обаче не попаднаха в полезрението на кадровия орган на съдебната власт нито преди избирането на Янева за председател на СГС, нито по време на управлението ѝ.

Нещо повече - както огромният скандал, който не остави никакви съмнения, че разпределението на делата в градския съд е съвсем неслучайно, така и данните, че неин заместник е заседавал с един и същ състав от съдебни заседатели, което е статистически и математически невъзможно, не предизвикаха тревога във ВСС. Напротив - съдебният съвет бранеше Янева упорито и с всички сили. До момента, в който очевидно това вече не беше необходимо и членовете му не получиха команда да свият чадъра, разпънат над дейността ѝ.

В началото на тази седмица Янева подаде оставка като председател на СГС заради образуваното срещу нея досъдебно производство по аферата "Червеи“. Очаква се до края на седмицата Висшият съдебен съвет да я приеме. Малко по-рано пък главният прокурор Сотир Цацаров предложи тя да бъде временно отстранена от съдебната система заради ролята ѝ в скандала.

Конкретният проблем е, че е разрешила прилагането на СРС за престъпления, които по Наказателния кодекс са леко наказуеми и по които не могат да се използват специални разузнавателни средства. Отделно тя е позволила употребата на СРС за незаконно дълъг срок - над 300 дни.

Присъдата на Борисов

След като тази информация бе оповестена, премиерът Бойко Борисов незабавно издаде присъда за Янева - „400 години затвор“. И като по команда системата заработи: Цацаров поиска отстраняване, ВСС го стори, а тя самата подаде оставка. Почти сигурно е, че напускането ѝ ще бъде одобрено от кадровиците на съдебната власт.

Естествено, веднага се чуха гласове (предимно от глашатаите на управлението), че - видите ли, съдебната реформа била започнала. Така ли е наистина? Фактите говорят точно обратното.

Преди кулминацията на скандала „Червеи“ съдии от трите софийски съдилища настояваха ВСС да вземе отношение по начина на ръководене на СГС и най-вече по доказано компрометираното случайно разпределение на делата. Тези факти обаче не попаднаха в полезрението на съдебния съвет, въпреки че предимно от тях могат да бъдат изведени прецизни доказателства за политическото влияние в системата.

Отстраняването на Янева по заповед на премиера с издадената от него 400-годишна присъда (очевидно без право на замяна) и с дейното участие на главния прокурор създава тревожен прецедент. Според конституцията, магистратите имат функционален имунитет, което означава, че не носят отговорност за действия по служба. Но съдия Янева бе отстранена, а погазването на разпоредбата, уреждаща имунитета ѝ, всъщност казва, че над закона стоят двама души - Сотир Цацаров и Бойко Борисов.

Разни зависимости

На този фон неудобни въпроси поражда фактът, че премиерът, който „уволни“ Янева, далеч не беше така критичен към свързваните с ДПС назначения - шефа на ДАНС Владимир Писанчев и главния секретар на МВР Светлозар Лазаров.

И нещо още по-тревожно - в своя доклад по аферата „Червеи“ Бюрото за контрол на СРС посочва, че вина носи и шефът на ДАНС, тъй като не е изпълнил законовото си задължение да контролира въпросните специални разузнавателни средства. Но премиерът пренебрегна тази констатация и обясни колко добре се справя и старае Писанчев. И дори заяви, че документацията всъщност показвала неговия висок професионализъм. А случайно изтърваната му реплика, че ако го отстрани, може да избухне следващ скандал с подслушване, загатна за страх и зависимост.

Когато говорим за зависимости, не можем да не се върнем към Владимира Янева, от чиито думи стана ясно, че няма намерение да атакува отстраняването ѝ от съдебния съвет пред Върховния административен съд, въпреки че на практика решението на ВСС не е мотивирано, както изисква законът. А в интервю за сайта „Де факто“ Янева отрича „високопоставени представители на изпълнителната власт“ да са повлияли за отстраняването ѝ. Така тя се превърна в първия магистрат, който усилено игнорира обстоятелствата около уволнението си, въпреки че има преки доказателства за политическа намеса.

В същото време премиерът ненадейно нападна медиите, че „пазели“ Янева. Обвинението му дойде, след като четири години я защитаваше с мълчание или спорадични похвали за висок професионализъм.

Впрочем, поведението на новия Борисов спрямо шефа на ДАНС удивително напомня поведението на стария Борисов спрямо шефа на СГС. Нищо чудно след известно време премиерът да преглътне тревогата си от възможен комплот, който могат да му организират службите, и да обвини медиите, че „пазят“ Писанчев. Тогава уволнението ще бъде представено като част от реформата на службите. Също както отстраняването на Янева е част от новата премяна на Темида.