Колко е велик Обама?

Фактът, че с избора на Обама преди три години бе направен пробив в дългата история на американската президентска институция, кара политическите анализатори и историците редовно да предприемат опити за класифицирането на 44-ия президент на САЩ в спектъра на неговите предшественици.  Сега, непосредствено преди началото на годината, в която ще се реши дали Обава остава в белия дом или не, този вид класификации придобиват и нови изборно-тактически нюанси.

Паралели с Кенеди

Поддръжниците на политиката на Обама го виждат рамо до рамо с големите му предшественици. Противниците на сегашния президент пък се опитват да наложат на общественото съзнание сравнения с двама от най-известните неудачници в Овалния кабинет - Хърбърт Хувър, управлявал по време на икономическата криза през 20-те години на миналия век, и Джими Картър - държавен глава през 70-те години. Иначе биографията на Обама позволява особено много сравнения с Джон Кенеди: и двамата са млади при встъпването си в длъжност /Обама на 43, Кенеди на 47 години/, и двамата са изключително добри оратори и възпитаници на Харвардския университет. Освен това и двамата пробиват по една историческа бариера: Кенеди е първият американски президент-католик, а Обама - първият афроамерикански президент.

Не е да няма слабости

Загрижените за социалната страна на нещата наблюдатели обвиняват Обама, че предприема твърде малко в защита на човешките права. Лагерът Гуантанамо все още съществува, реформа в закона за имиграцията така и не бе извършена. Резултатът - в рамките на мандата на Обама броят на нелегално пребиваващите в страната е повече откогато и да било. Обама внимава да не  дразни консервативните кръгове с имиграционната проблематика точно толкова предпазливо, колкото навремето  Кенеди се отнася към страстния дебат за гражданските права. Историкът Алън Бринкли обвинява Кенеди, че бил повече зает да изнася речи, отколкото да оставя делата да говорят.

В кабриолета на Рузвелт

Всъщност  Барак Обама бива сравняван в по-голяма степен с идола на Демократическата партия Франклин Делано Рузвелт /1933-1945/, отколкото с Кенеди. Малко след избирането на Обама списание „Тайм” помести фотомонтаж, който представлява може би най-точната класификация  на новоизбрания лидер в Белия дом. На фотомонтажа Обама е в кабриолета на Рузвелт,  с неговия костюм, с неговото пенсне и най-вече - с неговата оптимистична усмивка.

Времената се менят

На фона на всички идеологическо-историографски опити за класификация накрая може би едно съвсем друго сравнение ще излезе напред в преценката за презиидентвото на Барак Обама. От известно време вестник  „Вашингтон пост” представя в поредица под заглавието „ Най-лошата седмица във Вашингтон” политика с най-много неудачи през изтеклата  седмица.  В края на 2011 г. Барак Обама излезе първенец в  категорията с приз за "цялостно творчество" и титлата "Най-лошата година във Вашингтон.”

Ако тази рубрика я имаше преди 60 години, Хари Труман/1945-1953/ би бил постоянен кандидат за първото място. Днес обаче Труман бива определян като един от големите президенти и дори превъзнасян. Има и още нещо важно, което Обама положително не игнорира: Труман, който не се интересува много-много от рейтингови анкети, успява да преодолее бариерата преизбиране със значителна преднина.