Съветът за сигурност трябва да намери вариант за Косово, приемлив за всички.

Г-н Вайскирхен, Вие се срещнахте преди няколко дни със сръбския президент Тадич. Кандидатът на неговата Демократическа партия за премиерския пост беше отхвърлен от другата- Демократическа партия на Сърбия, ръководена от Кощуница. Мислите ли, че Тадич ще се съгласи на компромис в името на коалиционно правителство на демократичните сили, т.е. ще се примири с нов премиерски мандат за Кощуница?

Това ще се разбере тези дни. И двамата осъзнават, че Сърбия има спешна нужда от действено правителство, за да стане ясно, че всички проблеми, пред които е изправена страната ще получат разрешение. Като цяло демократичните сили в Сърбия спечелиха изборите и сега трябва да се създаде ново правителство, което да се опре на този успех, така че животът на хората в Сърбия да се подобри възможно най-бързо.

Как обаче би могло да се ускори създаването на това правителство на демократичните сили в Сърбия? Дали Европа този път ще наистина ще подкрепи демократичните сили в Сърбия?

Мисля, че ЕС, ние, трябва много бързо да променим, т.е. да подобрим предложенията си спрямо бъдещето демократично правителство в Белград и то така, че страната да може да се придвижи бързо напред в развитието си.

На трети април Съветът за сигурност на ООН ще заседава във връзка с плана на Ахтисари за Косово. Каква е прогнозата ви? Ще се стигне ли до отхвърляне на плана Ахтисари, заради съпротивата на Русия?

Мисля, че ще се намери вариант, с който ще се съгласят всички членове на Съвета за сигурност на ООН. Това е най-важният сигнал, който трябва да бъде подаден. Резолюция 1244 на Съвета за сигурност, която се прие след войната в Косово, регламентира, какво не е възможно. Сега обаче най-важното е да се намери отговор на въпроса, какво е възможно да се направи, така че Сърбия да излез укрепнала от този процес, но и да се отговори на подтисканите десетилетия наред желания на албанците.

Казахте постоянните членове на Съвета за сигурност трябва да намерят това взаимно приемливо решение. Русия обаче вече заяви, че според нея преговорите за Косово трябва да продължат, без да се поставят ултиматуми спрямо Сърбия и под ръководството на друг посредник, не Марти Ахтисари. Мислите ли, че това е изход от сегашната задъдена улица?

Трябва да се изчака отговорът на Съвета за сигурност в Ню Йорк. Там текат преговори и ние поне засега не знаем, какъв ще е резултатът от тях. На трети април ще видим, дали ще се стигне до обща позиция. Аз лично желая силно това.

Ако Съветът за сигурност на ООН отхвърли плана на Ахтисари, може ли да се стигне до своего рода ”коалиция на желаещите”, т.е. на държави, готови билатерално да признаят независимостта на Косово?

Надявам се, да не се стигне до такъв резултат. Дано в Москва и във Вашингтон, които заемат двете полюсни позиции по въпроса за Косово, да осъзнават, че кутията на Пандора може да се отвори отново. Това би било много опасно за целия регион. Мисля че, в столиците на САЩ и Русия осъзнават, че точно това трябва да бъде избегнато.

И най-накрая: Какво е вашето мнение като външнополитически говорител на социлдемократическата партия в Бундестага и познавач на региона: подкрепяте ли плана Ахтисари за разрешаване на косовския проблем или мислите ,че проблемът е в самия план на Ахтисари?

Най-важното е, да се постигне съгласие между всички. Надявам се, в Съвета за сигурност да се стигне до там. И ако всички се обединят около това, че Косово трябва да се придвижи напред към една определена независимост....

Но не тази независимост, която е записана в плана Ахтисари?

Не знам, около какво ще успеят да се обединят постоянните членове на Съвета за сигурност, но ако се стигне до такова решение, много се надявам, че силите на разума в Прищина и в Белград са достатъчно силни, за да приемат предложения им изход.