"ИД не би се поколебала да извърши ядрен терористичен удар"

Срещата на върха във Вашингтон по ядрената сигурност, с участието на представители от 50 държави, така и не намери място на първите страници на големите американски ежедневници. Появиха се само периферни съобщения, посветени на опасността от ядрен тероризъм, а не толкова по темата за свят без ядрени оръжия.

Нова ядрена надпревара

За първи път световната среща, посветена на ядрената сигурност, се проведе през 2009 година по инициатива на американския президент Барак Обама. Неговата цел тогава беше да продължат усилията за изграждането на "свят без ядрени оръжия". От този абсолютизъм днес не е останало почти нищо. Тъкмо напротив - САЩ инвестират милиарди долари в разработване на стратегии за извършването на прецизни ядрени удари.

Провеждащото се цялостно преструктуриране на американските ядрени сили официално е "опаковано" като процес на модернизация. Руснаците съответно реагираха и също решиха да "модернизират" своя ядрен арсенал. Трезво погледнато, става дума за нова надпревара в ядреното въоръжаване. Това е и една от причините руският президент Владимир Путин изобщо да не пътува до Вашингтон. Което пък, от своя страна, е още едно доказателство за охладнелите отношения между Москва и Вашингтон.

Предупреждението на Обама

Последните терористични атентати в Париж и Брюксел показаха с каква логистика междувременно вече разполага терористичната организация "Ислямска държава" и на какво са способни ислямистките терористични групи - въпреки всички предприети мерки за сигурност. Президентът Обама изрично предупреди на срещата във Вашингтон за опасността от ядрен тероризъм. Той подчерта, че благодарение на международното сътрудничество за терористите става все по-трудно да си осигурят обогатен уран.

Това обаче не променя с нищо реалната опасност терористи да извършат унищожителен ядрен удар. И няма никакво значение къде може да бъде извършено такова нападение, увери Обама. То би засегнало целия свят - не само заради радиоактивното замърсяване, а и защото ще има трайни икономически, политически и, не на последно място, чисто психологически последици от един терористичен ядрен удар.

Тръмп също не би се поколебал

В този контекст, политическият стил на президента Обама да разговаря и със спорни държавни ръководители е по-важен от всякога. Той залага на т.нар. балансирани отношения, разбирай - преди преговори да не бъдат поставяни ултимативни условия, а да се използват всичко по силите за постигането на реално възможното по даден въпрос. Например: покрай преговорите с Китай за ядрено разоръжаване в дневния ред да бъде вкаран и въпросът за нарушенията на човешките права. В морално отношение това е не само разбираемо, но и задължително - от прагматична гледна точка.

Друг е въпросът, че американците искат да си запазят правото да развиват нови ядрени оръжия, а в същото време се опитват да принуждават други страни към пълно разоръжаване. Подобен лицемерен курс е доста опасен за една страна, чиито следващ президент може да се казва Доналд Тръмп. Същият, който не изключва американски ядрен удар срещу терористите. Включително в сърцето на Европа.