Йохана Даймел: "Нов слуга на Москва в българския парламент"

ДВ: Напълно очаквано ГЕРБ спечелиха най-много гласове на тези избори - това не е изненада за никого. Има ли обаче все пак някаква изненада?

Йохана Даймел: ГЕРБ действително успя да се докаже и този път, опирайки се на стабилен електорален потенциал. Заедно с ДПС, която отбелязва лек ръст, ГЕРБ е сред партиите, които могат да разчитат на твърдите си ядра и са неразделна част от партийния пейзаж. Чрез "завладяната държава" и олигархичните си мрежи двете партии изглежда са проникнали в страната толкова надълбоко чак до местните структури, че всеки път могат да изискват лоялността на своите хора по места.

Изненадата на тези избори е, че ако съберем гласовете на приятелски настроените към Русия партии - крайнодясната "Възраждане", БСП и катапултиралата се сега в парламента партия "Величие" - тези три формации де факто печелят около една трета от гласовете. Така президентът Румен Радев, който е твърд противник на военната помощ за Украйна, получава подкрепа в Народното събрание за позицията си по отношение на войната на Русия срещу Украйна.

ДВ: Берат ли ПП-ДБ сега плодовете на сътрудничеството си с ГЕРБ?

Йохана Даймел: Огромен беше натискът, породен от очакванията в резултат от обещанието на ПП-ДБ да сложат край на това статукво на "мафиотската държава" (по "Политико") и да започнат фундаментална промяна. Ако трябва да се изразя позитивно - съгласявайки се на този коалиционен модел с ГЕРБ, те се опитаха да сложат край на перманентната политическа криза. Успяха например да ограничат правата на президента при назначаването на служебни правителства. Кардиналната им грешка обаче беше, че включиха и ДПС, за да могат да прокарат максималните си искания - конституционна реформа и реформа на съдебната система. Другата голяма грешка беше, че нямаше подписано коалиционно споразумение. Това позволи на Бойко Борисов и Делян Пеевски да продължат да дърпат конците и в крайна сметка да разиграват ПП-ДБ. За техните избиратели това беше огромно разочарование.

ДВ: От ПП-ДБ вече обявиха, че ще се оттеглят в опозиция. Какво обаче, ако се изкушат да влязат отново в договорки с Борисов?

Йохана Даймел: Едно ново сътрудничество с ГЕРБ би било равносилно на харакири за ПП-ДБ. Коалицията сега трябва да премине в опозиция. Според мен това дори е тяхна отговорност, за да не се дезавуира още повече политическата система в очите на българските граждани. България се нуждае от силен проевропейски глас в парламента, който да е отдаден на демократичната правова държава. Силно се надявам, че те са наясно с това и че няма да станем свидетели на процеси на разпад. Сега ПП-ДБ трябва да се сплотят още повече, да съберат сили и да разработят ясна, изпълнима програма, която да доведе до разпознаваеми резултати в средносрочен и дългосрочен план - та било то и с малки стъпки. Да бъдеш конструктивна опозиция е изключително важна задача в демократичния парламентаризъм. Особено сега.

ДВ: Как ще коментирате резултатите на "Възраждане" и ИТН и как си обяснявате класирането на партия "Величие"?

Йохана Даймел: Проруските влияния са си свършили добре работата. "Възраждане" не увеличи особено тежестта си и това е добрата новина. А фактът, че Слави Трифонов отново ще бъде в парламента, вероятно се дължи и на ниската избирателна активност. Това, че президентът Румен Радев връчи мандат на ИТН за съставяне на правителство, макар и без никакви шансове за успех, също "облагороди" Слави Трифонов като част от политическата система и го направи да изглежда избираем.

Изборният успех на "Величие" обаче е много тревожен знак. Първо, една местна и доста странна политическа формация, която дори има изградени паравоенни структури, успява да преодолее четирипроцентовата бариера от нулата - без да води кампания в обществените медии. Разчитайки изцяло на социалните медии, тази формация на практика остана под радара на обществения дискурс. Това е много обезпокоително.

Второ, силно притеснителен е фактът, че Николай Марков открито обслужва проруски наративи и ясно се обявява срещу ЕС и НАТО. Това означава, че в парламента ще влезе още един слуга на Москва.

И трето, в Кремъл ще са доволни от факта, че Марков на практика застава до Румен Радев, от когото е награждаван, въпреки излезлите наяве данни за незаконно финансиране на Историческия парк. Пипалата от Москва стават все по-изобретателни.

ДВ: Трудно ли ще бъде съставянето на ново правителство и вариант ли е експертен кабинет?

Йохана Даймел: Ще бъде много трудно да се състави правителство. Освен че едно управление на ГЕРБ и ДПС би предизвикало големи общонационални протести, ГЕРБ ще се нуждае и от трети участник, за да събере повече от 121 депутати. Това би вкарало ИТН обратно в играта и би върнало България към статуквото - ако коалиционните партньори се споразумеят за парите и най-вече за постовете, които ще трябва да разпределят. Смятам обаче, че нито Бойко Борисов (заради сериозните подозрения в корупция), нито Делян Пеевски (санкциониран по "Магнитски") могат да бъдат разглеждани като избираеми за премиер или вицепремиер - както във вътрешен, така и в международен план.

Освен това парламентът е допълнително фрагментиран, което определено не допринася за политическа стабилност. А едно "експертно правителство" би изглеждало на пръв поглед като преходно правителство, действащо в интерес на страната, но в действителност истинските кукловоди - ГЕРБ и ДПС - биха продължили да дърпат конците, без да им се налага да се афишират открито. Това увеличава вероятността през есента или зимата на 2024 година да има нови, седми поред избори в България.

ДВ: Избирателната активност е най-ниската от промените насам. Запътила ли се е България към криза на демокрацията?

Йохана Даймел: Ерозията на политическата култура, форсирана от олигархичната "завладяна държава" през последните 30 години, има силно депресиращ ефект. Който за три години е призоваван шест пъти да се яви пред урните, без да вижда някаква реална промяна, е разочарован и си остава у дома. Като във филма "Омагьосан ден", в който всичко се повтаря и няма изход от този омагьосан кръг. А ниската избирателна активност облагодетелства политически сили като "Величие", защото колкото по-малко са подадените гласове, толкова по-значим е техният резултат. Разочарованието е голямо и открива нови пространства за антидемократични сили, които работят за авторитарно управление, за антиевропейска и открито проруска нелиберална демокрация а ла Орбан. В Германия също имаме крайнодясна партия - "Алтернатива за Германия" стана втора сила на европейските избори. Ерозията на демокрацията се разпространява в цяла Европа.

ДВ: Очертава ли се при тези обстоятелства появата на нов политически субект в България - примерно след изтичането на мандата на президента Румен Радев?

Йохана Даймел: Лично аз не виждам нов политически играч. Знаем, че Бойко Борисов много би искал да стане президент. И с оглед на резултатите на ГЕРБ на тези избори той определено може да храни надежди.