Ангели хранители или роботи убийци?

Какво представляват въоръжените дрони?

Понятието "въоръжен дрон" описва снабден с оръжия безпилотен самолет /Unmannend Combat Aereal Venicle/. Дроните са в състояние продължително време да кръжат над определено място или да преследват лица. Обичайно те се направляват дистанционно от войници. Камерите, с които са оборудвани, изпращат снимков материал до командните центрове. Някои дрони могат да излитат и кацат напълно самостоятелно, да летят по предворително програмирани маршрути и да извършват определени въздушни маневри без човешка намеса.

Кои са държавите, които разполагат с въоръжени дрони?

Много страни по света имат такива самолети, от които най-известните са американските машини тип "Predator" и по-големите "Reaper". САЩ, Израел и Великобритания провеждат и бойни операции с въоръжени дрони. Други страни като Франция, Русия, Китай и Индия разполагат с годни за въоръжаване дрони или правят съответните разработки. Бундесверът има 600 невъоръжени дрони, предназначени за разузнавателни цели. За мисията в Афганистан бяха използвани взети на лизинг дрони от Израел - Бундесверът няма въоръжени дрони.

Нужни ли са и на германската армия?

В интервю за "Зюддойче цайтунг" министърката на отбраната Урсула фон дер Лайен заяви, че в бъдеще Бундесверът трябва да разполага и с годни за въоръжаване безпилотни самолети. При бойни мисии парламентът "ще решава за всеки отделен случай дали да въоръжи дроните за защита на германските бойни подразделения", обясни Урсула фон дер Лайен. Тя се застъпва за разработката на общоевропейски модел дрони в средносрочна перспектива. Подобен план обаче може да бъде осъществен не по-рано от 2020 година. Като временно решение фон дер Лайен предпочита варианта с дрони на лизинг от Израел. След като изтече договорът с израелските дрони "Heron", трябва да бъдат взети под наем невъоръжени, но пригодени за въоръжаване дрони, смята тя.

Защо дроните са толкова оспорвани?

В момента в Берлин тече оживена дискусия за използването на въоръжени дрони. Тя е свързана с правни, политически и етични въпроси. Въоръжените дрони имат много лошо реноме, което се дължи на спорните в международноправно отношение мисии на американското ЦРУ в Йемен, Сомалия и по границата между Афганистан и Пакистан. Мнозинството германски граждани отхвърля т.нар. "целенасочено ликвидиране" на предполагаеми терористи с въоръжени дрони. Командването на Бундесвера - също.

Въоръжените дрони и международното право

Използването на въоръжени дрони ни най-малко не противоречи на принципите на международното хуманитарно право - въпросът е в това как се използва системата на въоръжените дрони. Непосредствените участници във въоръжени конфликти са легитимни цели и в такъв случай използването на въоръжени дрони може да се приеме като артилерийска атака в юридическо отношение. Убийствата извън обсега на военен конфликт обаче са недопустими в международноправно отношение. Но и въпросът кога е налице въоръжен конфликт е спорен в международноправен аспект. Съединените щати, например, оправдават използването на въоръжени дрони с борбата си срещу световния тероризъм.

Какво говори в тяхна полза?

От гледна точка на военните, въоръжените дрони са от първа необходимост. Според тях дроните осигуряват най-добрата защита на войниците и дават тактически и оперативни предимства на Бундесвера. Дроните могат да бъдат използвани по-продължително време в сравнение с бойните самолети или хеликоптерите. Наред с разузнавателните си функции, те могат - ако се наложи - бързо да бъдат насочени към мястото на бойните действие. А този, който ги направлява, е далеч от фронта и не е изправен пред непосредствена опасност. По принцип въоръжените дрони са "етично неутрални оръжия", твърдят военните. Те смятат, че мисиите на въоръжените дрони не се различават от използването на бойните самолети. Освен това въоръжените дрони са много по-прецизни в сравнение с други оръжейни системи.

Какви са противоположните аргументи?

Противниците на дроните твърдят, че наличието им намалява задръжките за тяхното приложение. Освен това съществува опасността въоръжените дрони да бъдат използвани в противоречие с международното право като "инструменти за екзекуции". Тези, които са срещу въоръжените дрони, смятат и, че въздушната защита може да бъде осъществена от Бундесвера и с наличните бойни самолети и хеликоптери. Към това се прибавят опасенията, че снабдените с високотехнологични системи дрони биха могли някой ден да започнат самостоятелно да решават въпроса за живота и смъртта. Експертите смятат, че в бъдеще предстои истинска надпревара във въоръжаването с дрони.